剧情介绍

  幼儿园教师丽莎参加了诗社,却苦于无法写出好诗。当她发现班级里的少年吉米拥有超群的诗歌创作灵感,她希望用尽全力保护吉米的天赋。

评论:

  • 骞振 2小时前 :

    单一空间内的群戏,讲究情节上一环扣一环,冲突由小变大再至巨大转折,台词信息丰富,对抗火花四溅,本片完成得不错。瑕疵是过于上帝视角,某些时间点的巧合无法人为控制。虽然一开片就明知道这老裁缝不简单肯定会赢到最后,但马克叔确实演活了一个低调沉默的小老头所以不计较那些小漏洞了。

  • 珠歆 5小时前 :

    影片短小精悍,有滋有味,值得静下心来认真观赏细细品味。在最近众多低成本新片中,这部算是佼佼者了,五月的惊喜之一。

  • 璐楠 2小时前 :

    什么会计啊,厨子啊,裁缝啊都尽量不要去惹了

  • 茅浩广 2小时前 :

    悬念与对话的风格有点希区柯克的感觉,剪辑出色(必须配得上cutter!),几处点烟的细节留意到了:独自一人意识到戏幕已然拉开时屡次划不开打火机的紧张,刚处理了少东家之后奉烟但不奉火的静观其变,准备伏击拉芳丹时主动帮点火的假意结盟。心里一套嘴上一套的英国人呐,你们也是玩儿不过。

  • 隽笑卉 3小时前 :

    全片最好的段子是:“我们五五分吧?”“谁拿五啊?”

  • 祖亦玉 0小时前 :

    但是剧本和调度真是很值得学习

  • 月格 2小时前 :

    孙锡久的反派帅疯球了!!Real GANGSTA

  • 锋梁 3小时前 :

    叙事节奏明快,直入主题,马东锡打戏部分频频让我咂舌,但在角色上塑造上过于表面,没能更加细致刻画角色的个性。

  • 皇雅爱 1小时前 :

    小成本电影的范本,在一个密闭空间,拍出精彩的故事,靠的就是扎实的剧本,尽管最后的反转再反转有些刻意。

  • 祁瀚轩 8小时前 :

    精致小巧的一出舞台式封闭空间戏,问题出在了人物的道德本位过高之上,一个赎罪的智慧英格兰长者,还附带绅士文化的属性输出,使得整个舞台的发展都向这个神话形象靠拢。

  • 鹤杉 0小时前 :

    中段乏力,裁缝店意涵丰富的空间沦为舞台剧背景般的陈设,情节推进也过分依赖演员的台词表演。人靠衣装,以衣代人,有的设计还不错(Rickie躺在裁缝平时裁衣的桌板上,如同一件衣服一样被缝合;父亲发现Rickie大衣挂在室内,瞬间节奏起来;等等),但是对概念的利用有点直白。最后是意料之中的一些反转,裁缝原来也是黑帮,那段经历也是烧死妻儿的大火的起因,女接待也不是傻白甜。中规中矩。

  • 雅倩 5小时前 :

    这哥们儿看着挺狠的,战力也太不行了。。。。除了莽就是莽,绑票不讲武德,卖同伙还要别人礼貌。。。。请问你礼貌么?除了演员不错外真的毫无人格魅力。水准顶多张谦家老三,不成气候。

  • 邦韦 2小时前 :

    这个片厉害了,不是什么人都能写一个在一个房间里就发生完的完整的故事

  • 潮博耘 9小时前 :

    I'm not a tailor,i'm a cutter.

  • 骏晖 6小时前 :

    最后一段打戏是真的舒服,年度打戏top1。隔壁《灰影人》投资两亿美元,还不如人家这几分钟。

  • 歧志尚 8小时前 :

    小场景悬疑全凭老戏骨狡黠跟笃定的气度支撑。职人的专注力是有魅力的,老马克举手投足是几十年的演技功力。台词带出剧情一波三折的危机与反转,并且丝毫不让人觉得小场景的沉闷。其最终自白的话语还带出一层层的反思,自《教父》以来的某种黑道观的附庸同情,是世俗道德对恶的趋附。

  • 释雅惠 5小时前 :

    单一场景舞台剧类型电影,有瑕疵,但整体瑕不掩瑜,是不错的电影

  • 睢嘉玉 4小时前 :

    电影前半部分是因为疫情期间拍摄的么,局限在狭小空间,像是在演舞台剧。直到结尾之前,枪击弗朗西斯的片段出现,才越来越像电影。

  • 闾丘念真 2小时前 :

    这个片厉害了,不是什么人都能写一个在一个房间里就发生完的完整的故事

  • 蕾歆 0小时前 :

    Gangsman/最后十几分钟的强行反转和诈尸真的大可不必,毁了之前的精巧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved