评论:

  • 柔骏 3小时前 :

    在我的印象里,喜剧比悲剧难拍,悲剧总是因为它的结局而更让人印象深刻,唤出你的泪水,而喜剧,总感觉嬉皮笑脸,似乎和严肃搭不上边。这当然是刻版印象,但从豆瓣的评分上也可以看出持有这种印象的人还不少。用喜剧的方式来解释一个沉重的话题,用嬉笑的幽默来解释死亡和告别,或许这是东北文化里一个独特的文化现象。他们太苦了,以至于没有这层糖衣这药丸甚至都无法吞下。而观众们却往往只看到这层略有些粗糙的糖衣,却忽视了那层糖衣内部的东西。

  • 荣谷雪 4小时前 :

    笑点密集。后半段反转太生硬了,有bug。三星半

  • 骆雪帆 8小时前 :

    还行 节奏还算流畅 虽然有些情节上很突兀 但喜剧与悲剧就在一线间 看到导演我感觉导的合格了

  • 韵香 1小时前 :

    三星,多给一星是因为超过了预期。故事不错,讲故事的技巧差点,作为网络电影,可以说吊打一片其他不搞笑的喜剧。

  • 晏羡丽 9小时前 :

    ——那咋地,又不是偶像剧。

  • 衣升荣 5小时前 :

    作为网络电影,比很多上了院线的好太多。镜头,细节,笑料都特别用心,又开心又感动。刀爷演技真好,特别打动我。。减半星是因为没看懂刀爷为什么那么歉疚,另外除了男主角有点让人出戏,不太接地气,其他角色都演的很自然很好。赵晓峰演的也不错。

  • 都令飒 0小时前 :

    即不写实也与诗电影无关,甚至连电影节奏都拿捏不对,就是部劣质斯坦尼康合集

  • 莲莲 5小时前 :

    7,算是主旋律之光了,非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索,形式上学老塔基本学到八成,密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇,甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》,这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了,当然跟前辈相比,国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上,略微向人性论这边倾斜一些,但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本,完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路,特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题,电影给出了相当不错的解决方案。

  • 淑雨 9小时前 :

    挺不错的小成本制作,搞笑温情人性都转折的很好,不会有故意煽情的感受,让人看着很轻松。

  • 通念文 7小时前 :

    吾日三省吾身,我为什么要打开这个片子,我怎么敢打开这个片子,我怎么忍得住看完这个片子

  • 隗怀玉 7小时前 :

    故事简单,摄影机距离克制,表现招摇。为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天。一场摄影机的十里相送。

  • 雅美 7小时前 :

    作为网络电影,崔志佳算是最用心的导演了!二手月季最适合为这部电影做主题曲了,太适合了!

  • 运腾 6小时前 :

    就这点钱啊,那只能唱一宿,打四星!

  • 逸祥 3小时前 :

    能感觉想学肯洛奇《风吹麦浪》 也能感觉没学好

  • 皋德寿 4小时前 :

    单独几段当小品还有点意思,整体来看纯粹浪费时间!

  • 雪雪 5小时前 :

    题材挺有意思的,有点《大碗》的影子,不过故事差太多了

  • 锐思萱 7小时前 :

    真心觉得比花好几亿的作品用心多了,这不就是观众想要的么

  • 潍卓 0小时前 :

    还不错啊,有喜有悲,虽然剧情设计反转在情理之内简单但是好玩啊,老爷子有点帅是怎么回事

  • 祁卫窈 2小时前 :

    三颗星给影片本身,一颗星给导演,能感受到崔志佳确实是非常用心拍的片子

  • 謇淑静 2小时前 :

    整体的故事比较完整,笑点也不算尬。佳佳说话没东北味显得和周围人有点割裂,男主对父亲的复杂态度铺垫的略显不足。题材特别好,演员的表演都能达到及格线以上。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved