必需要有个重要角色死，否则无法解释为什么不穿防弹衣……
两个贪婪的蠢批，坑填上一起回去租拖车不就行了吗?
快放到一小时再看就成，雇佣兵的悲哀，想想乌克兰讨生活的那些人，一言难尽啊！其实后面也没啥，索然无味！
不太清楚人晒干脱水应该是剧中化妆的那样吗？不同于以往的独角戏电影
不太清楚人晒干脱水应该是剧中化妆的那样吗？不同于以往的独角戏电影
一个和尚有水喝，两个和尚没水喝，这个道理看来适用所有人。从信任，背叛，贪婪到扼杀，最后还有大自然的因素，沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五，一切根源都是因果。搭配冷色调的画面，揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。
半小时的量给整了一个半小时，倍数看完的，期待的高潮也没有来就结束了。
真特么应景，对没错，H5N1就是美国人放的。
互不信任与人为财死的故事，设定有些简单粗暴。此地无银三百两了。
whaaaaat看完才发现居然是扎克埃夫隆
故事老套完成度不高。四十分钟开始动作戏过于简陋。结果毫无战术可言，且草草了事，连枪都没响几声。
木棍不蘸油着不了那么久
米国人拍特种兵还是比较专业，开枪动作都很帅，不过故事都是相对弱化的。
拍这么长肯定是想让我也感受到困在沙漠里的口干舌燥
总体感觉还行 B级片做的还算可以了 低预算 子弹的音效我特别喜欢 人物刻画做的挺细致 就是故事没意思 兄弟情义你来我往 三方火拼多好玩
Man two man one没有名字的主角，却有工作和大致的地方。事件和所有电影一样，是想拍给更多的人看，讲道理给更多的人听。只是，这个道理太俗了，事件也太俗了。
似乎一些描述非常精准映射了自己，但实际它往往模糊笼统，以致普遍适用，称为巴纳姆效应
很多概念 故事拍成短片会惊艳，长篇则惨不忍睹
这也有人能吹起来我是真的想不通。一部短片就能说完的故事硬是拉成了一部长片，贪婪与信任的故事从古至今说了几千年了，可是电影也没拍出个新花样，听他们台词就知道世界局势不怎么好了，竟然敢一人独自留在荒郊野外，实在是让人不解。一部电影从开头就无法说服观众的话，接下来的观感只会越来越差。
分数越打越低，我只能主观地说，这电影抛弃了来来回回的枪战，走快准狠路线，但没走出老套路剧情，在战术和个人能力展现方面做的挺不错的，同时也是一个合格而不无聊的电影，在某些方面的刻画是独特的，但就像我说的没办法也不容易避免落入剧情的俗套
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
