由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
三岁看大七岁看老的典型,除了特效几乎一无是处。反超英电影确实不好拍,毒液的模式用到2就有点受不了,这个更是直接扑街
这竟然是活军人军团的前传啊,哈哈,完全两个风格和情节的电影,全片还是无尿点的,尿点的地方我都快进了。唯一想吐槽的就是,这么难开的宝箱,拥有它的主人是怎么把现金装进去的……
我觉得自己收到了欺骗,和我说什么30位密码,结果密码就是30个8,我的感受就是这样。
1.5。标准的超英作品,如参考答案一般标准,是正确的,但不是最合适的。
相比毒液2本片还是不错的,只是较平庸罢了。
突然就兄弟有钱了
先看的扎导那部才发现竟然还有这部前传在,回头来看男主就觉得更可爱了。其实两者节奏半斤八两,但这部的人设讨喜很多。缺点仍然是毫无惊喜,就像把以前同类型的盗贼片再回锅来一遍。以及保险箱被吹得跟第几大艺术品似的,结果无论大小全部靠听力(配上了交响乐还听得清?)就挺儿戏的。
而《暗夜博士》与《毒液》极为同质化,追求“短平快”,却没有耐心去讲述一个好故事。影片给我的最大观感,就是制片公司很着急,导演很着急,编剧很着急,演员也很着急。反派着急去死,你们着急什么呢?想着赚快钱吗?欲速而不达呀!
而《暗夜博士》与《毒液》极为同质化,追求“短平快”,却没有耐心去讲述一个好故事。影片给我的最大观感,就是制片公司很着急,导演很着急,编剧很着急,演员也很着急。反派着急去死,你们着急什么呢?想着赚快钱吗?欲速而不达呀!
漫威如果再拿要不就是兄弟反目,要不就是父子反目来糊弄人,前面铺垫的一点群众好感就全败完了
而《暗夜博士》与《毒液》极为同质化,追求“短平快”,却没有耐心去讲述一个好故事。影片给我的最大观感,就是制片公司很着急,导演很着急,编剧很着急,演员也很着急。反派着急去死,你们着急什么呢?想着赚快钱吗?欲速而不达呀!
感觉就是一行活儿,没啥惊喜。跟活死人军团的联动也不多,没带来额外的感受提升。
一般的商业片水平,毫无特色的主角,工具人反派,平铺直叙的讲完整个故事。最后觉醒挺帅的,感觉经费都花在这了。彩蛋强行加入SUMC,可以说是内心毫无波澜,甚至觉得突兀。
一条简单线性故事太过单调,反派一目了然,没有反转,单一英雄系类的诞生看太多,有点麻木,唯一看点只有彩蛋。
感觉就是一行活儿,没啥惊喜。跟活死人军团的联动也不多,没带来额外的感受提升。
兑变成蝙蝠就能横扫天下。最后那个开车情节有必要吗?你飞着去不比开车快?
男主角虽神经质又偏浮躁,单调的性格刻画,感觉味同嚼蜡,女主不错,但没看出他俩的感情火花点,只是单纯的做完活就喜欢上了,有些突兀!各个角色性格分明,传统团伙分工,整体中规中矩,节奏太慢!至少强过上部的圣母情节,好评!
Army.of.Thieves.2021.1080p.NF.WEB-DL.DDP5.1.Atmos.HEVC-TEPES 剧情不错,风景可真美,还有女主也是
我还以为三个传说保险箱有什么宝贝非偷不可,结果告诉我这伙国际通缉犯是“雅贼”,面对堆积如山的钞票就备了两个旅行袋,折腾半天就为了在传说下刷成就图一乐;我还以为有着炫酷飙车技能的老哥会贡献一出飙车戏,关键时刻力挽狂澜,结果全程在车厢里吃零食;我还以为开第三个保险箱时应该会有一出警车追逐大卡车的戏,结果大卡车绕了几个大弯就完事了?动作戏难看,不仅是动作,运镜也有问题。开锁部分的表现玄学且缺乏刺激感,前期剧情比较老套,后期则比较难猜,因为避开了观众想看的所有点。感情戏写得很刻意,几个主要角色的性格单纯得像个小孩,同伙前面设定很强后面没什么表现,工具人。但是男主角色塑造还挺成功,跑路那段表现还可以,剧情虽然平庸但推进得比较顺利,类型定位明确,闲着没事可以拿出来图一乐。与正传相比至少能看得下去。
保险柜是真的一点也不保险呀。也太容易被破解了吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved