剧情介绍

  ∴朝日新聞東京本社創刊100周年/テレビ朝日開局30周年/日本ヘラルド映画創立30周年記念作品。

评论:

  • 卫明灿 4小时前 :

    我只是不理解,为了保护两个啥都不懂的孩子而冤枉了一个无辜的人,害得另一个孩子失去了父母,这是合理的吗😔

  • 卫燕青 3小时前 :

    表情还是那么浮夸,比较深的记忆点是办公室那匹装饰马

  • 乾盈秀 1小时前 :

    虽然我磕莲理枝。。。但道枝骏佑的演技啊。。。救救我吧。。

  • 佟佳令雪 8小时前 :

    这个如果是SP那还能算合格,没想到居然是电影??剧情普通至极,节奏也慢,精彩程度还不如电视剧。

  • 宇文艳卉 5小时前 :

    不适合拍电影,但是还是很想要第三季,道枝演的差的我没眼看

  • 卫定军 8小时前 :

    能够想象和杉咲花对戏的西岛叔肯定笑场了,全员都是浮夸演技,感觉只有叔在认认真真演戏,叔完全就长着一副温柔爸爸脸嘛,怎么会是坏人呢!四星是给西岛叔和香川叔的~PS:真的好怕看到浓妆男呀!

  • 卫致印 7小时前 :

    從電影中可以看出米七的迷惑,演得迷茫,不知道該賦予這個角色什麼情緒。

  • 廉芷文 3小时前 :

    老粉很满意了,案件的真相完全让人想不到。小声说我还是喜欢第一季的奈奈,第三季的honoka漫画梗太刻意了点,捧场冷笑话时那巫婆笑也尬飞了!

  • 凌雪晴 2小时前 :

    洗洗睡吧,为什么要把意外做成杀人案,虽然很反转但看完大呼上当

  • 勾明德 9小时前 :

    案子有点太一般了一点,新律师的演技是真的好,某位演金田一的是否要再去练练演技。其次,这个案件有点太人性了一点,就是只要当年稍微认真点调查,就可以发现的

  • 布靓影 5小时前 :

    和剧版一样,案子无聊,全靠段子。杉咲花让尬更上一层楼。

  • 奕恬然 1小时前 :

    怎么说呢,挺一般的,不能理解为什么村民要包庇两个四岁的小朋友(第一不是故意的,第二是4岁,因此也不会判刑)把一个大人推出去当凶手判死刑,然后dzjy那个角色前期就是个人型喇叭,跟着主角团到处跑也没啥用,强行加戏,最后认罪演技太差。西岛叔那个角色全程划水,也不知道为什么还要拍个sp营造西岛叔大反派的感觉。总体来说案件设计很离谱,演技尴尬,两星,多一颗给这个系列tv还行

  • 坚云泽 0小时前 :

    剧情在意料之中吧,可惜没有法庭的戏了,好久没看觉得律所里面的互动有一点太抓不到重点了

  • 嵇古韵 9小时前 :

    剧情比预想的要好很多,就是不喜欢男主的腔调

  • 叶芷容 0小时前 :

    算是情怀么?作为电影还是弱了一点吧?最多当SP看。

  • 凡辰 3小时前 :

    最后的反转有点意想不到,山本属实大冤种了😅在我思考怎么重判的时候,告诉我 哦 诉讼时效过了。一些复杂的案子往往需要简单的判罚?以及强行让三个女主都出来一遍有点没必要?

  • 岳兴国 5小时前 :

    刚看完《前男友的遗嘱》再看这部,发现霓虹编剧也挺会炒冷饭的。

  • 彦妍 6小时前 :

    比sp有意思点,但是还是第一季更有趣,女主也还是奈奈好呜呜呜,希望可以成为松潤的长久事业咯,可以过一阵就听到daylight~

  • 开寅骏 5小时前 :

    放大后影响的

  • 婷栀 1小时前 :

    和SP的剧情有点链接,可以的话最好两个都看,剧情还是可以的,推理弱了点,基本上没有悬念,我还挺喜欢第三部的女配,依旧喜欢香川照之的演技。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved