评论:

  • 迮芳洲 1小时前 :

    7/10.

  • 海长莹 5小时前 :

    没想到是个纯粹的happy ending,人物有些单薄,后半段赶火车。

  • 枚听枫 5小时前 :

    索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.

  • 祁展唯 2小时前 :

    女主工作量过于随意哈,竟然没“指标”😄虽然心理障碍出不了门也一定要坚持锻炼,这样坏人来家了也有行动力反击👍结尾女主的发色好好看,酷粉🎀

  • 柔颖 6小时前 :

    应该用多名演员来扮演主角的,不该只用一个演员。这么强的情节已经足以唤起观众共情了。没必要非得怼着一张脸拍。这么搞还很乱。导演应该更自信点。

  • 菡阳 3小时前 :

    还算流畅,线索都有安排到。这电影是不是还是用苹果手机拍的啊……

  • 晨振 7小时前 :

    出门恐惧症患者疫情下居家办公福音,不出门系统bug修复程序员计件拿提成灵活用工新业态………最后拨打911那段“有人闯入,有人受伤,还有三具尸体……”太酷了

  • 祢驰颖 5小时前 :

    前面是高科技的互动,听到了一段犯罪录音,后面是匪徒追击女主被抓住,在被女主成功反杀。。。

  • 淑萱 1小时前 :

    很酷的电影,特别像一个年轻导演的锐利之作!你能看到《后窗》(在影片中成为后疫情下的沟通方式和最终他人营救的悬念)、《放大》(媒介音频版)、《罗拉快跑》(大量不同状态奔跑的刻画)、《猜火车》(英国后现代)等等片子的影子。

  • 蓟瀚漠 0小时前 :

    心理医生

  • 鸿德 0小时前 :

    或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪

  • 昭璟 3小时前 :

    没有做特别深度的探讨,就是一部爽快的剧情片!

  • 诗冰之 4小时前 :

    居然只有89分钟!太友好了吧!在诸多名导新片普遍2h+且故步自封甚至自毁招牌的时代,我们更应该珍惜兼具类型意识与时代敏感度的索德伯格。

  • 灵沛 8小时前 :

    人工智能普及的时代,新冠病毒隔离时代,这电影把握了最新的元素。

  • 紫彤 4小时前 :

    很疫情關懷,plus data + privacy + metoo.

  • 芝婧 2小时前 :

    ◎对于隐私的描述切中时下问题。

  • 绍苑杰 5小时前 :

    小成本,想法挺好,拍得太儿戏了,这有哪门子的惊悚。 最后一手钉枪一手玫瑰挺有意思,这么好的公寓我也想住。

  • 茹雪 9小时前 :

    2022年了还能拍出这么无聊的电影也是有点本事。结局射钢钉有点意思。配乐抢镜。

  • 邱若雁 5小时前 :

    节奏慢到睡着 一个录音重复放八遍 死肥宅小丑竟是我 hey siri

  • 鲁丁兰 0小时前 :

    前面是高科技的互动,听到了一段犯罪录音,后面是匪徒追击女主被抓住,在被女主成功反杀。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved