故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
很现实的演绎了一种警察的破案方式，其实不管哪个国家警察都遇到这样的问题，警察需要把权利放在法律的笼子里，但是面对无恶不赦的罪犯，恰恰是犯罪分子们想看到的，破案和公平很难实现绝对的平衡。而警察坚守的信念是什么，值得深思。虽然影片的主题不值得推广，但确实是现实存在的，而且是对社会对老百姓做的最多的一种方式。
剧情蛮紧凑，有看头的。每个人视角不同，看到的不同，但是你要根据你看到的真相作出判断和抉择。能抓到坏人的警察就是好警察。
他会告诉你，男人要过的体面，出门在外酒要放右手边、烟要放左手边，如何拿样。要有一辆车。不论任何时候都不要打女人。再穷困潦倒也不要点廉价的苏格兰调和威士忌。现在看来尽管这些价值观的输出或许有失偏颇，但是在那个时候却无形中潜移默化的影响了小JR的世界观，教会了他如何待人接物，如何在外面能独当一面。
5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)
冲着赵震雄来看的，实在太差。整个故事都太假，稚嫩的崔宇植也完全撑不起角色，实在忍不了快进看完
导演编剧都不太行，美帝人民的daddy issue这种主题更是看烦了……
小崔发挥不错，整个格局处理的很好，去了解了下原著，比之日本的深刻，韩国果然又是大刀阔斧砍掉枝干，所有节奏均以好莱坞商业片看齐——浮于感官刺激 ，但是韩国电影工业体系的处理已经炉火纯青，所以整体合格之上，不过我满脑子都是小崔在发布会送羽绒服（和多美拍那年的衣服）的发糖画面，等同期朴素丹的特送
很现实的演绎了一种警察的破案方式，其实不管哪个国家警察都遇到这样的问题，警察需要把权利放在法律的笼子里，但是面对无恶不赦的罪犯，恰恰是犯罪分子们想看到的，破案和公平很难实现绝对的平衡。而警察坚守的信念是什么，值得深思。虽然影片的主题不值得推广，但确实是现实存在的，而且是对社会对老百姓做的最多的一种方式。
和《孤狼之血1》主脉络、人物设定等非常相似，但实话说拍的和孤狼有差距，中间拍的太迷糊，后面反转也不自然，总体影片的解释不够清楚，大体来说，7分吧……
很温情的故事 但确实导演平庸 多一分给小镇青年的共情
观感还可以，韩国人拍警察电影确实比较擅长，描绘人物、剖析社会内涵都还不错。
不分个主次所有的事情都堆砌的故事真是看得心累，你们父子也真是了…
内容平淡的像瓶碱性白开水，前后段拍摄风格也不一致。5/10
剧本还可以，问题在于整体节奏和场面，不够好，参考柏林。
泛黄的书页里找到了父亲。
这部电影平淡无奇，流水账一般的毫无亮点，但是某一些场景，却很让我感动，可能是自己的一些经历产生了共鸣了
故事给三分。演技一分。立意太大。程序正义还是结果正义。
警察里成立了基金会，解决办案需要的资金，黑白两道通吃。开奔驰穿古驰，不抓你抓谁
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
