视频
资讯
上世纪90年代,专门制作历史纪录片的美国友人陆达路先生,在美国爱国华侨的支持下,多方收集到这些资料,并采访了当年在南京参加大屠杀的日本老兵东史郎和战后研究这段历史的中日美等国的历史学家,就历史事实进行多方考证后编辑制作了此片... 这部纪录片与其他反映南京大屠杀的图片资料相比,最大的特点就是动态记录了侵华日军是如何杀害中国百姓的,其中很多是首次公开的镜头。比如日军将抓获的中国百姓捆绑起来,让士兵以此为靶子做刺刀练习;成百上千的中国平民被日军扔到淋满汽油的柴堆上活活烧死;被大屠杀场面刺激得精神失常的日军等等。当画面上出现日军一刀刀往中国人身上刺、如何将人头割下提在手中狂笑等血腥场面时,一些中学生吓得不由自主地身子往后闪。据说这部片子在美国播放时,曾有观众吓晕。 这部纪录片中的一部分镜头是由当年留在南京的美国传教士约翰·马吉拍摄的。他于1912年至1940年在南京传教。他亲眼目睹了空前绝后的南京大屠杀。作为一个业余的摄影者,约翰·马吉在南京大学医院和其他地方用摄像机为世界留存了这些惟一反映大屠杀的动态画面。
地下黑作坊剧情够重口……但是整体还是太不知所云了
粗糙的地下录影带风格,看得挺带感,印尼的那一部单拿出来最好,但风格略显现代,和94的整体基调有些不搭。
四个故事短小精悍 主线含糊不清 致命录像带一贯的作风 晃 糊 黑 却很有看头 很喜欢
之前对这片抱有很大期望的,看完之后感觉和前几部差不多越看越没劲……
就第三个故事的后半段大杀特杀还有点意思。。。
短评有一位说到了点子上,伪纪录的精华在于恐怖点的“藏”,不仅是拍摄者的让观众身临其境的“藏”,也在于对未知事物的直白特写的“藏”。而这部作品明显只做到了观感的酣畅淋漓。
血腥也够惊悚也有,再稍稍加点黑色幽默就已经及格了
血腥程度够用就是画质太垃,非得用伪纪录片的拍摄方式干什么呢,拍的乱七八糟
总体差于前两部,但是比第三部好,画面质感加录像合理度都回归了前两部的原装风格,最喜欢前两个鼠人和守夜的录像带,鼠人加入的电视节目放送风格,又有都市怪谈的意思;守夜的氛围营造最优秀,空无一人的灵堂加后面扭曲尸体带来的刺激都很好;第三个印尼故事延续了第二部那个的生猛,但是视觉刺激强不等于好,与整体录像带复古风最不搭;邪教那个倒是很有邪教类纪录片的感觉,但是没什么意思;串场的整体故事最差
《下水道鼠人》4⭐半,《守灵人》4⭐,《科学怪人》4⭐,《爆炸吸血鬼》3⭐,很吃这种第一视觉的伪记录片,第一视角代入感极强。
比前几部多了一份粗粝与最原始的血腥本色,但故事也相对变得更加支离破碎。
也就改装机器人那part能看,其次鼠人和守夜人烂中带点搞笑,最后一个故事超级烂。
邪教小电影合集?出了血腥也没啥了,san值完全不受影响
叙事和创意都一脉相承,但败在虎头蛇尾的情节剪接上。
为了续集而续集,几个故事之前更没有前几部的贯穿性,越往后越无聊,倦了,累了。
血不要钱吗,人不要钱吗,尸块不要钱吗,全片充斥着血浆,快审美疲劳了;比较喜欢疯狂博士的部分,人体与机械的结合,大刀砍起人来干脆利落,冰冷又暴力;吸血鬼那么大的嘴,进食效率不高吧;结尾处的自白看得好尴尬
没想到是卖血腥的“恐怖片”,而且血腥出创意了。不推荐给普通人看。
我靠,太他妈…过于恶心了,但有点好看。我不就爱看恶心的吗?!想把前面的都看了。
回归粗糙质感的B级片大杂烩,四个故事都很邪性(3>2>4>1),特别第3个和第2个的氛围营造。
氛围有了,但是故事性几乎为0,老套的剧情能在各种恐怖片中找到原型,如果都能像前两个故事一样可以四星,但是最后一个故事和主线故事真的无聊到爆。守夜小故事真的好看极了!!!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved