A man in a high stakes celebrity death pool quickly loses everything - his business| his bank accoun...
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
绑架、要赎金、对话警察与总理，都是次要目的，是在想清楚自己不得不犯罪后，顺手做的、能多做大一点都是赚到的事情。
印度版《恐怖直播》，结局还是比较光明，很适合印度的国情
最震撼的甚至不是电影本身，是电影结束后的那三行字幕。
3.5//如果能在全球施行此法，要么降低犯罪率，要么大大提高定罪的难度
说是能说的得通，但就是觉得有点儿闹着玩儿似的
印度版《恐怖直播》，结局还是比较光明，很适合印度的国情
立意可以，但是这拍的太理想化了，甚至说有点差。
这部影片的作用究竟怎么样不得而已，不奢求改变，起码能够被注意到。
介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了
好的电影是可以改变法律的，20220406,6+6等于几
无论受害人是女是男，是小孩还是成人，强奸犯必须死。但全世界的法律都做不到，全世界都在包庇强奸犯。。。
电影制作中规中矩，不过能看出来印度电影工业也是进步了，可能跟国内技术能力持平了。
说来说去还是强奸案，印度除了这个似乎就没有其他了，节奏过于平淡，观影过程中没有紧张感。
印度所需要的觉醒，远远不止一个星期四。
非常工整的叙述 但就算是猜得到的结局也不影响我爱桑德拉·布洛克这位tough woman
说是能说的得通，但就是觉得有点儿闹着玩儿似的
不太行，所有的情绪都是单向度的表达，就好像有一条既定的管道，所有的剧情都被套在这条管道里，不灵动，流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。
新概念印度电影，标准的冲突情节剧结构，本土文化符号，印度社会现实的反思。电影作为集体意识的显示终端，女性视角突出，自觉成熟的女性主义表达，对新闻媒体的批判，个体自省。
死刑就能遏制强奸吗？从法律的角度讲，未必，但是强奸这事必须得到重视，女性的地位和权益需要提升和保护，虚构的故事，直戳残酷的现实！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
