大话降龙漫画全集免费 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1993

导演: Katie Aselton

剧情介绍

The Freebie centers on Darren (Shepard) and Annie (Aselton), a young married couple with an enviable relationship built on love trust and communication. Darren and Annie still enjoy each other’s company and laugh at each other’s jokes, but, unfortunately, they can’t remember the last time they had sex. When a dinner party conversation leads to an honest discussion about the state of their love life, and when a sexy bikini photo shoot leads to crossword puzzles instead of sex, they begin to flirt with a way to spice things up. The deal: one night of freedom, no strings attached, no questions asked. Could a freebie be the cure for their ailing sex life? And will they go through with it? With a keen eye and fresh take, Aselton’s directorial debut shines with crisp storytelling and fine-tuned performances. THE Freebie is an insightful and humorous look at love, sustaining relationships , and the awkwardness of monogamy when the haze of lust has faded.

评论:

  • 万俟亦绿 4小时前 :

    内外不调的感觉,对道的怀疑是个非常好的主题,我一度以为是圣人不死大盗不止的讨论,但是拍的太表面了,啥也没讲。

  • 干开宇 9小时前 :

    赵婷商业片处女秀就是跟漫威合作。槽点太多。黑人为广岛原子弹下跪流泪,这夹带私货过于严重了。

  • 后海桃 1小时前 :

    叠加世界观的结果就是把科幻活生生拽成了神幻。以前科幻终极设定是「唯物有神论」——人类信仰的神,只不过是远古降临地球的外星人;现在又发挥了一下搅拌成了「神学唯物论」——我们理解的远古外星人,其实只是宇宙元神造就的高级机器人。

  • 井慧丽 3小时前 :

    两个半小时没什么高潮,完全的平铺直叙,带给我最大的感受就是平淡庸长,摄影和特效是不错的,可以看出漫威开始对在人类发展进程中出现的一些问题有所思考,但很明显既不到位也不客观,最终口碑崩盘也不稀奇了。

  • 吕思雅 9小时前 :

    皱皱巴巴的文艺片,冗长无趣,甚至连故事高潮都没有,但确实是漫威电影里面很独树一帜的风格,但很可惜,讲述的很散很乱。

  • 安辰 9小时前 :

    MCU26。本片完成度不低,10名永恒族的能力都有体现,外星飞船质感很好,全面充满苍凉和压迫感,但烂番茄评分47、中国大陆未能公映,可以说奥斯卡最佳导演这次从内到外输的很惨。好莱坞大厂的政治正确,让人有些疲惫,在这样的一个十人团体里,各种族(白人、拉丁裔、非洲裔、华人、印度人、朝鲜族)、各性别取向(Straight、LBGT)、各弱势群体(女人、小孩、残障人士)都安排的明明白白,(假装一团和气的、实际被撕裂的)世界人民大团结万岁!剧情方面,一是这样的一个大战哥斯拉的故事显然不符合漫威观众的预期,二是永恒族设定偏弱,能力也都类似于超人和X战警,三是这些永恒族对之前的无限战争冷眼旁观,对MCU前三阶段参与度甚至不如普通的影迷,然后突然就出现了当主角,影迷也不能答应啊。疑惑本片为什么可以立项。2022年3月观影

  • 捷友易 6小时前 :

    永恒族最值得标记的,可能就在于前所未有地体现和揭示出,漫威宇宙及其背后的美式资本体系,是以怎样的傲慢和武断,肆意、赤裸地征用着全球文化历史资源,又是怎样毫不犹豫地将其缩减、降格为纯粹视觉符号,再反哺于碎片化的消费语境。女性、少数族裔、宗教史、人类史、民族电影,在此汇聚成了“综合口味”泡面料包,全是味精而已。漫威的这种路径本身无可厚非,但当它膨胀扩张到随意挪用不属于它自身的资源时,难免让人有一种“你以为你是谁”的本能厌恶。赵婷这样以个性化出现的电影作者,也照样被吸收得干干净净,失去人形。

  • 冯乐邦 4小时前 :

    3.5

  • 党恨蝶 4小时前 :

    也是非常无趣,每隔10min看一次进度条都要叹口气...说这电影像PPT也是非常精准了,没见过哪部电影里这么大规模用闪回并且用得如此糟糕的...整部电影最大的亮点恐怕就只有浪味仙和开头曲Time了吧~

  • 同飞兰 0小时前 :

    【澳门英皇观影】打破常规的漫威超英片。导演用擅长的美学手段拍摄这个天神与人类关系的作品,结果自然是争议连连。好的方面是给人耳目一新的观感,各种肤色性向的人物都可以是超级英雄。诟病之处是人物过多,剧本在多条线索之间难以兼顾,节奏感不佳。

  • 奉同方 5小时前 :

    漫威火了这么多年,粉丝爽点也越提越高,留给未来可走的路径越来越少,独树一帜的话很容易走偏,快要黔驴技穷了

  • 卫志红 3小时前 :

    把世界上各种文明印迹乃至大事件从巴比伦到气候变化,都与这套神话叙事尝试联系。而且古老神话,和漫威改编后的神话,统统收入麾下,尽管限于篇幅着墨还不太全,已经显出相当的主宰现代神话的魄力。抛弃了以往漫威绕着一个世界政府和一个公敌讲故事的套路,冲突形式上从对抗反派变成不再羞赧的价值冲突,不显得子供了。也可以说一个现代认识基础上创造的神话,如果认真观看它会使看待世界的方式发生什么变化,这带来的趣味相当新颖。*听说市场反响一般,特别去查了一下,当前总票房4.02亿美元,成本2亿,看来院线回本较难。如果是同一个导演拍续集,最终要是为了商业成果而妥协拍法,那么我很肯定会越拍越像老漫威,那续集就不会更好看。商业片票房为王,且看且珍惜*

  • 希静枫 8小时前 :

    《惊奇队长》之后一部探索女性痛苦的超英电影,而这一部以及过去看的《无依之地》都精准的展现了赵婷讲故事的能力之强,虽然节奏稍微慢一些,但整体可看性还是很强的,以及女主角真的非常美。

  • 卫占芳 2小时前 :

    挺平庸的,没看出什么非常惊艳的地方。MCU的剧本不管交给谁导演都不会有真正意义上的突破。在户外拍摄的效果并没有特别的突出,快速剪辑和乏味的对话破坏了任何可能会有的精彩点。多元化的选角倒是带来很多看点,LGBT和少数族裔的角色希望未来能看到更多。减少一些说教和Virtue signalling会更好。

  • 回子轩 3小时前 :

    永恒族这几位活了七千年还这么蠢这么幼稚,天神族编程的能力不行啊。各种政治正确,但是不完整啊,太平洋岛屿区域的代表呢?东非人呢?中亚黄白混血人呢?老年人呢?人家大富翁4还有金贝贝这样的超级选手呢。风景不错,片尾文物画面不错(严重浪费设定),Jolie真美,打得也最好看。

  • 德升 9小时前 :

    这是人文气息的味道,如果可以更深入一点描写天神族,对“镭射眼”行为的解释会有帮助

  • 书曼珍 3小时前 :

    写神(非人)的故事真的好难,因为归根结底还是要写人,又太高高在上,太悬浮,无法与社会这个大幻想勾连起来。《X战警》是写非人争取人权,《蝙蝠侠》是写人与自身异化的对抗,都是很成功的超英。这个故事也有一个点“为什么拥有力量却不去阻止人类的自相残杀”,全能的人却陷入无能的困境,这本该是有戏可唱的

  • 公叔痴柏 9小时前 :

    7分。這部漫威很特別,很DC. 我喜歡趙婷賦予《永恆族》的微弱凜冽的氣質和DC般宏大的視野,許多場面非常壯觀,質感一流,也一改漫威講無聊冷笑話的習慣,盡量保持神話性質的莊嚴。看來漫威也不是不能改變,我挺喜歡這種風格的,故事很簡單,但美術、置景和特效真的很大氣。《無依之地》的美學用在那個故事上就很無聊,用在《永恆族》就對了。唯一的缺點是敘事笨重,閃回和present線來回交替未免過於臃腫,這如何體現趙婷作為一名奧斯卡級導演的聰明呢?

  • 折宏浚 4小时前 :

    单就英雄故事而言,算是一部勉强及格的漫威宇宙电影,英雄故事剧情很简洁,永恒族与变异族的斗争,阿里瑟姆与宇宙的能量流动论。但这部电影在英雄故事的基础上融入了历史和政治元素,使得这部电影的走向更加复杂和有争议。人类社会的更迭带来的是文明的进步,也让人与人间的情感和关系更紧密,而永恒族也正是在这样的变迁下体会到了情感,体会到了欢笑和相爱的意义,渐渐明白什么是真实和自由。

  • 冉痴香 0小时前 :

    抛开非电影方面的成见,Eternals比预期观感更佳,源于舒服流畅的动作戏份和赵婷赋予其的一种区别于MCU绝大多数电影的史诗感慢节奏,尽管不一定合多数人口味,但MCU未来作品的风格多样化也绝对不是一件坏事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved