《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
跟预期相差好大 前半部分平淡又无聊 导演还要故弄玄虚 后半部分主角囚禁也没什么意思 结尾男主反杀算是电影中为数不多的高潮了 就这也能R级 一点也不恐怖 也就一两个jump scare 而且剧情真的好随意 好多地方也没解释 黑色电话的来历 妹妹的通灵能力…很难想象这么点东西是怎么撑起100分钟的
girls help girls
小正太很帅,剧情紧凑,悬念和惊悚感都很不错,以少年的视角去解读,真是又酷又有趣。还有那个勇敢和可爱的妹妹也很加分,兄妹俩都太招人喜欢了。
当然这是一个勇敢男孩的自我救赎的故事,问题是这种技法用在这样的囚禁类型片中与感情的烘托又有点显得格格不入。另外导演的配乐太烂了。。。
隐喻了反抗父权暴力,小男孩挺帅小女孩演技好,结束了翻豆瓣才发现竟然是伊桑霍克
史蒂芬金是不是用脑电波遥控他儿子写作了,还是说他又想故技重施八十年代初搞伪造假作者的活儿来给自己降热度,这他妈也太金的风格了吧
2022.7.24于长沙高铁。所以最大的亮点是神级callback?
啊啊超满意!薄弱的地方是来自遇害的五个男孩的线索和妹妹的预知梦都是直接给,没有逻辑必然和推理。好的地方是每个男孩反复说的台词最终串联起来,全还给了凶手。以及主角终于成长成了一个可以迎头痛击恶人的男孩。伊桑•霍克露出abs比他露脸的时间都长。小男孩的选角相当好,有一种阴郁的气质,适合演出成熟于其年龄的设定。
不是每個人都有通靈能力,但總會有孩子在遭受到家庭暴力。
就是电影名字太直白了……
两句话能说清的事慢条斯理故弄玄虚两个小时,要是结尾一切都是小男孩在自己家幻想绑匪是他爹给弑了还能加一分
虽然剧本完成度比较高,但还是有点失望。本来以为是恐怖片,结果只是奇幻悬疑的儿童成长电影。成片更像是靠场外求助完成密室逃脱的真人秀,穿插参赛选手家庭背景介绍,游戏结束还有亲友团拥抱环节
通灵的电话以及妹妹的梦境都没有怎么解释。男主自救属于是前人铺路?
伊桑光着上身穿着皮裤拿着鞭子坐在那里的时候我好想吸干他
太喜欢了,被杀掉的孩子们在电话里唱起一首复仇的歌。(男主和妹妹骨科好好👍
节奏比较慢,结尾真是爽到了,瘦弱男孩虐杀变态狂,警察一如既往的废物。
最恐怖的就是妹妹这个角色!你会惊奇的发现把这个角色的所有戏份全部删掉对整个故事包括结局没有任何影响!!简直恐怖到爆!那为什么要加这个角色?哦原来是导演想告诉我们青少年成长过程中会遇到一些父母不理解的问题然后我们要自立之类的这些东西。
(6/10)姐弟俩的小演员演得真好。
节奏有一点怪,但是成长啊,友情啊,和妹妹乃至和父亲的亲情小细节都让人有一点感动,惊悚不浓但是到位。
第3617-死去的小孩比变态杀人狂还吓人。如果没有他们的帮忙,这小孩的反杀就太牛了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved