埃尔帕索 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2002

导演: 尤里斯·伊文思

评论:

  • 遇涵蕾 4小时前 :

    这种卖概念的片子拍成20分钟就合适了,其他就没啥必要

  • 祁子竞 8小时前 :

    罗生门式的多视角叙事结构,果然就是要揭示人性的,但真的还不够讽刺,如果结局再黑色一些就更好了,毕竟都能想到“善恶终有报”。但过程里还是有些惊喜的,这点可以肯定。新人导演,看得出有下功夫,但也还是继续加油吧。

  • 璐妮 8小时前 :

    但感觉还是有几处没交代清楚,张颂文是怎么找到人贩子的?他为什么不报警而单独采取行动?爆炸是怎么发生的等等。

  • 柏桃 9小时前 :

    本来这蜜汁配色就足够劝退了,没想到故事更烂,剧本杀还讲究个前后因果呢,这片子就放肆了:角色死活跟闹着玩儿一样,而且既不荒诞也不幽默,最致命的是毫无主旨。这年代还有年轻导演因为迷恋多线叙事去东施效颦,严重怀疑他们的观影量还不及小学生……

  • 雪栀 7小时前 :

    文本层次稍显贫乏,部分段落重复闪回剪辑拖泥带水,大概30min就能概括的故事容量,尽管形式上用了诸多巧合与设计推进。论以非线性多视角花式解构黑色幽默,还是宁浩玩得最溜。

  • 连辰君 7小时前 :

    看的点映场。影片制作水准上乘,黑色幽默铺底、意外反转不断,惊喜之作!故事很精巧,在封闭空间内写故事本身就很难,为写原创故事的编剧龙也竖大拇指!范伟出色的表演为影片加分不少,想不到另外一个人来演会是什么样子。

  • 骏凡 3小时前 :

    另外,为什么要发明弹幕这种东西呢?有什么意义?除了恶心人以外。

  • 锐新儿 4小时前 :

    叙事方式和摄影包括音乐都很有风格和想法,故事内核是硬伤,换肾、要饭的孩子直接让人傻眼。。。

  • 菲芝 5小时前 :

    2.5,观影过程很累,这种基本靠对话推进的故事更应该在视听或动作上想想办法,音乐倒是挺动感的,视觉节奏完全没起来,拍摄手法太匮乏。《惊世狂花》和《浅坟》永远是新手的学习圣经。

  • 楠雨 1小时前 :

    开始还觉得好玩,看到一半就不能忍了。这为反转而反转的剧情是把观众当傻子么?

  • 陀诗双 0小时前 :

    衷心地祝福这部电影能票房大卖,这类原创犯罪喜剧文本在之前有段时间疯狂的涌现,后来要就一阵一阵消失了。导演初次长片不易,摄影出身的他在构图、运镜上很值得考究,但还需成长。演员的调教、人物动机和密室内人物关系,都还要进步。有些演员是好的,也尽力了,但也杯水车薪了。电影笑点存在,希望那能成为一部票房不错的腰部电影。

  • 白长莹 2小时前 :

    尹志文 譚運佳叻! 運動鏡頭有大陸千萬製作嘅氣魄 年代都做得足 演員不容易 真人也不容易

  • 泰新梅 2小时前 :

    挺吸引人的一部电影,前面环环相套,后面不断反转,猜不到剧情走向,结局也很不错。

  • 经书蝶 3小时前 :

    和《疯狂的石头》《疯狂的赛车》有相似的地方,尤其爆炸场面,《疯狂的赛车》中有相似的。

  • 钱赞悦 0小时前 :

    剧本杀式结构,整体在剪辑和叙事上做出许多花样,极致单一空间里随视角切换不断带来反转使电影足够引人入胜,大方向上逻辑算是通顺,但几个人物和故事线都比较牵强,有无法自圆其说的细节破绽。电影更像是为范伟量身定做,荒诞的身份错位制造黑色幽默,贡献了不少笑料,但喜剧和悬疑的捏和还欠火候,最后又落笔在贩卖儿童的严肃题材上,过分强行拔高。非线性闪回叙事的因果缝合终究因更多的巧合让电影不能一嗨到底。

  • 郏伟祺 8小时前 :

    有一些情节上的小设计,包括摄影、灯光、布景等方面的想法,人物表演也都在线,不带太高期待去看的话,完成度还行。

  • 桂雅 9小时前 :

  • 晓振 3小时前 :

    这么多好评刷的人好尴尬吧……我已经很久没有在电影院有度日如年的感觉了

  • 运梓敏 3小时前 :

    窦骁这人物塑造有些失败,最后的反转毫无说服力。强行加个拐卖儿童的元素可还行,给朱珠加1星

  • 辰材 0小时前 :

    年度最差。小学高年级生都会嫌低幼的剧本,放在舞台上还能靠一惊一乍吓唬人,在影院只适合深夜档可怕片时段。万教授演舞台剧演上瘾了(我偷了什么?我又杀了谁?),可惜缺好本子呀

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved