huntb-750 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 美国 1990

导演: 魏晨   

评论:

  • 柔莲 6小时前 :

    什么垃圾,李安看了会笑出声的程度。。。求求了,什么鬼…男主角跟个二愣子一样,女主角落落大方,太不像安了。

  • 碧尔阳 3小时前 :

    我以为女主不会蠢到手机录音没有备份就去找社长对峙,但我错了,女主忽高忽低的智商真的让我着急,还有韩国警察也是sb脑袋有坑,非要开枪打女主才可以吗,直接爬上推土机给女主抓下来不就得了,那么大块头对付一个十几岁小姑娘还需要用枪

  • 杨迎海 3小时前 :

    I still prefer the babadook. Hollywood do, is out of fucking ideas.

  • 雪欣 3小时前 :

    改编挺大,尤其以第一人称自述的角度开端剖析对八年前的恋情的追悔。但改编地很巧妙,特别点题“劝导”,是我看的包括BBC电视剧在内四个版本中感觉最惊喜的一版。结尾歌曲非常动听

  • 锦骞 6小时前 :

    被捅被抢,活动能力就看编剧。这个医院也很奇怪,大白天的一会人多一会没人。

  • 燕碧蓉 0小时前 :

    关冰箱、关门镜头的BGM欲擒故纵,是恐怖片导演的自我嘲解。“not today”权游梗玩得很灵活,哈哈。

  • 珊云 2小时前 :

    那些坚强、果敢、野蛮、硬撑、裹泪、粗旷的灵魂,谁想这样? !还不是因为这操蛋且卑微的生活和这无理且凉薄的世界。

  • 毓雅容 6小时前 :

    其實是好看的,已經是這種類型片裡智商比較高的了,畢竟導演本身就是這個系列的粉絲,也是恐怖片的粉絲,所以知道恐怖片裡弱智的地方和套路的地方在哪,所以已經一邊在電影裡調侃一邊迴避這些問題了。畢竟驚聲尖叫系列和其他砍殺類片的最大區別就是兇手是會死的普通人,靠的是智商而不是體能。吐槽兇手醫院裡死不掉的怕是漏看了一幕特寫兇手穿的衣服裡是有防彈衣的。整體我覺得真的不錯,很有趣味,很多戲內戲外的調侃,也尊重了大家的智商,可以說是粉絲獻給原版很好的一個續篇,確實強過他們自己在這部電影裡提到的那一坨重啟的續集了

  • 琛佳 0小时前 :

    Btw片尾曲好听

  • 诺成弘 8小时前 :

    女主莫名其妙的自白实在太灾难了,完全没表现出来安妮艾略特沉默寡言、毫无生气的感觉,反而像吐吐槽担当。开头小资伤悲春秋那差点我就想当场唱一句“我们说好不分离”。。。。如果说bbc版拍感情线拍出了“爱人错过”的心酸感,那这版不合适的卡司、明亮的色调、怼脸镜头的大段吐槽就像二十年前的地摊玛丽苏:莪們湜溏甛菿沋傷

  • 那拉天佑 6小时前 :

    舞台搬回曾经血雨腥风的犯罪现场,屡试不爽的探索幕布边界,作案动机只为贡献电影素材,吐槽着续集口碑下降的同时又嘲讽了一通黑粉键盘侠。

  • 登菱凡 5小时前 :

    2.5狗尾续貂之作 最恐怖的画面是 莫妮卡的手

  • 星延 9小时前 :

    2022 美国电影 爱情 达科塔·约翰逊 柯斯莫·贾维斯 亨利·戈尔丁

  • 焦元德 8小时前 :

    这男主的口音、长相、肢体语言……实在不敢恭维

  • 营凡雁 3小时前 :

    劝导是我最爱的奥斯丁作品,没有之一。今天看了2022的翻拍,好痛苦,我希望美国人永远不要再翻拍英国经典文学作品。你们可以拍你们自己的女作家,拍狄金森还是带点尊重的。拍奥斯丁找了一个黑人演罗素夫人,我真的服气了。还有哪些给女主编了那么多自以为聪明的小动作和台词,人物性格都改了。我真的无语,无语到家了。我可以理解07版本女主演的有点自卑,新版的想要把女主内心的小叛逆演出来。但是现在改的不切现实,把19世纪未婚女性无法经济独立改成傻兮兮的追求爱情。把深刻的女性问题刷了一层糖果外衣。作品的立意都下乘了。

  • 缑远悦 9小时前 :

    作为看过原著的,不太接受这版的改编,缺乏古典含蓄之美,尤其是主人公那种挣扎压抑没有体现,女主表情一直积极乐观,还带有戏谑的意味,只想说这不是Anne,更像是傲慢与偏见里面的女主,其他角色也是外露的脸谱化的表演,太过现代的拍摄手法和台词脚本,就仿佛在看一部舞台剧而不是电影。

  • 福斌 1小时前 :

    正视历史时间线,别再在这种题材里插政治正确了,五颜六色的演员等于出戏

  • 费莫茹薇 2小时前 :

    除了片名和人物关系的壳,基本已经没有原作的影子了,还有该死的政治,有那么多各种肤色的贵族,迫不及待想要重温一下原著,强化一下自己的记忆了。

  • 锋梁 3小时前 :

    男盆友就差把“我是凶手”写在脑门上了…年轻演员们的演技真的拉胯

  • 霍念梦 6小时前 :

    每次最大的错误就是把一些嫌疑较大的人给轻易放了,这么多年还是没改掉这个问题,这次直接明示某人不在场都没证明。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved