本子,想说的太多,就不说了。
剧情,97分钟版本,75分中等水平作品,15岁以下青少年儿童不宜观看,15岁以下青少年儿童如需观看须满12岁最低观看年龄门槛,12岁以下儿童禁止观看,满12岁、15岁以下青少年儿童须在成年家长陪同下观看(分级警告)!
沉浸式体验会让人觉得紧凑紧张,小心翼翼的善良输出却和这个世界格格不入
感觉结尾是个败笔、、配乐很会渲染气氛。朱迪科默的演技好不错
今年看了两部朱迪科默的片子,一部喜剧,一部现实题材,感觉欣喜地发现这个宝藏女演员的演技越发的灵活多变,各种题材都驾驭得非常自如且不失个人特色。
不装逼的说对疫情的控制,医护人员的付出,各方资源的调控,我国就是世界第一,可拍出来的电影确实不如人家。但反过来说,西方拍出了优秀的电影,和我国拍的大格局主旋律不同,这电影从一个以小见大的角度细腻的描述了疫情中,人与自身,人与体制间的矛盾,但现实中防疫却拉垮的一匹。那我就要瞎扯了,如果两者选一,我肯定选中国,奖你们拿去,命我们保住。
曾经看似秩序井然的社会,在疫情的袭击下不堪一击,暴露出本就有的问题。逼仄狭小的护理院,扑面而来的压迫感和窒息感,面对生命的一个个离去,国家对其的置之不理,表面上说着“不会丢下他们,所有的生命都值得被尊重”,却在用实际行动表示着生命就是明码标价不平等的。在偌大的国家面前,个体的痛苦,对弱势群体的怜悯,对体制的质问……都显得微不足道,毫无意义,影片中时不时出现的HELP显得那样苍白无力。
还是老一套的个人微观角度进行剖析,批判和反思也很直白、具体、有力。
When did our lives stop being worth the same, eh?
身临其境的无助和窒息,仿佛又回到了那段末日般的日子~
后半部分有点too much 但是我夫演得好
题材相当不错,触碰社会敏感话题,相比相同题材养老电影,故事深挖不够 ,缺乏亮点 。
早就受够了伟光正那一套,像援助这种少一点套路的多好
现实比电影里还要绝望无助与残酷,大时代之下渺小的个人被牺牲在数字里
当然本片也不是每个方面都做得优秀,最后Sarah和Tony的感情线就显得非常突兀,而一味地控诉也让我觉得说教意义太浓重。但作为当下为数不多的讲述新冠疫情的电影,这种在大事件中描写小人物的故事比流水账式的记录每一个大事件的更能让人共情。
后半小时借男女主的情感与逃离,控诉并深化政府应对疫情的不足。
20分钟长镜头让人难以喘息 对比出来🇨🇳真的很强大
一种疫情影视的正确打开方式。
早就受够了伟光正那一套,像援助这种少一点套路的多好
不宣扬英雄主义,不过分强调正能量,而是从一个特殊人群的角度来看C19对人们的伤害。这才是疫情的正确打开方式
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved