影片瑕疵的部分是女一演技确实太不对味,这个问题在其被烧伤后表现得更突出——一个经历了这么多的女人言行举止却跟少女没区别。
写着代码看的,后悔了,应该专心看的。没看懂但是感觉不错。感觉有点东西。
剧情、立意、画面都值得学习,如果毕业作品能拍出来这个效果就太绝了
其实拍得挺文艺的,但节奏太慢了。剪去30分钟毫不影响。剧本不太出色。
有很多问题,但问题最大的可能是编剧,一个悬疑片的剧本平淡得仿佛在种田,娓娓道来并不意味着没有高潮,本该是高潮的开枪戏前后没有铺垫没有烘托呈现得高不成低不就,镜头语言其实是可以的,但不得不说拼接杂糅痕迹很明显,整体观感比起成熟的作品更像是实验产物,但女生和女生之间纯厚的情谊我爱,算及格吧。
虽然故事毫无悬疑可言,不过敢于采用分段闪回的叙事手法还是值得肯定的,为中国独立电影人点赞。
人生像一条夜河,你在其中湍急而过, 任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。
靠目击者聊胜于无的特征描述画成那样,还是有点不可思议
配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。
中规中矩吧 但是也没啥亮点,虽然说电影画面还不错,但是整体的质感还是配不上这个电影名字的,另外,几个女演员也有点让我偶尔犯脸盲症。。。
含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人,但有些架空时代的意思,缺乏创意性上的大胆和开放,观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色,硬装进剧情。杀人动机颇为勉强,而且座位性格偏执的杀人犯,他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造,也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。
影片类型姑且叫它“文艺悬疑”,那么片名上来讲,远与淡对应文艺,而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合,不好把握,很容易不伦不类,但反过来说,处理好了,就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖,是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味,而灵秀甚至局部过之,且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头,像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开,美学效果出众,也映衬了迷雾般的线索。当然,情节有bug,但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。
有bug,画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的,怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英,不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间,我的画完就没用了,最后案子还是你们刑警破的”,这句内心刻画是挺真实的
其实不错,值得鼓励,演员和导演、编剧,其实都需要这种严肃认真(也许会失败)的创作来练习来成长。
好几个片段都觉得似曾相识,关键点和结尾交代得很模糊
从推理角度看,逻辑比较完整但也比较简单,基本上看前半部就能猜到结局。从审美的角度来看,取景构图,画面调色,服化道,都很不错,尤其几个连绵远山层叠的远镜头,非常的“远山淡影”,但感觉电影名字跟电影主题好像没啥关系。总之还是一部用心的,值得一看的国产悬疑推理剧。
摄影很出彩,但剧情拖沓bug多,剧本口语化欠缺…
6.5 画面,摄影印象深刻。演员也不错,故事讲的中规中矩。几个让人不理解的地方难以忽略。
取名和拍摄都很诗意,可惜剧情和节奏都没掌握好,刑侦片又缺乏紧张感,悬疑片也没有引人入胜。林音的舞蹈员气质很赞。电影拍的有点食之无味,弃之可惜。
山雾中揭开远山淡影,再慢慢在山野景色中落幕。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved