为什么要特地播放两个新闻，一个说局长为香港祈福，一个说是中国籍男子坠楼，谁会把省份和国籍都单独拎出来说，怕观众不知道你是GD吗，光是这点你一星都不值
略刻意了，而且设定是80后就觉得有点高调？。。光太强了，两个人已经足够好看了。。两家父母这么开明居然都没有维持下去？？。。也没有看到社会如何不待见queer群体就这样了。。嗯好吧，果然都只是年轻的错而已。。
1.关于阶级壁垒。爱好奢侈，去爱好奢侈，如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不（必）顾及他人，是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你，那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据，只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样，一旦搞上了，除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事，对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得，最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己，跟期待主的垂怜差不多虚弱（或相反，强健）
剧情有点槽点满满哈！不过她们的青春时期还是挺美好遗憾的，最后还是哭了🥲。谈善言好姬呀！！既然香港这题材没被限得死死的，能不能多拍拍les片呀！！！雨中激吻那里真的好好看！配上那个配乐真的升华了！
因为我只有你这一个朋友。
kissing in the rain的一幕太美好了。
有傘就會是be...靠柔光打造的唯美精緻感欣賞不來
評價頗兩極，本人一不讀女校；二不信上帝，當然無法有深切體會，但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒，唯獨全片充斥男性沙文主義，一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟，抛卻世俗眼光，編導卻讓角色服膺於世俗，相互出賣自己。一次不忠；百次不用，最後讓談善言來當伴娘，算是啥玩意？一切淪為造作與矯情。
演技 滤镜 剧情 剪辑 都不行。为一个感触就是“冲破桎梏 打破世俗”
也许
有一种导演在讲自己的故事的错觉，镜头细腻，色调梦幻，剧情比较琐碎冗余，复古的色调加上现实的剧情，好像过去的一切美好都是梦，要结束的终于都要结束了，但我却不愿意醒来。
我觉得电影的硬伤在结尾，为什么在成人了，有经济能力了，独立的情况下不是重新开始，而是彻底分开呢？很明显她俩还爱着对方，搞不明白编剧是为了什么，也许就是很莫名其妙，所有的爱情都会莫名其妙的分开了。两个女主演的都很好，从高中到成人没有违和感。尤其喜欢在操场激吻那段戏，还有李咏蓝失恋和那个男生发生关系后，洗澡时把耳环硬生生戳过耳垂时，我都能感到心碎后剧痛的感觉。可我不喜欢结尾，我希望深爱的人都能勇敢的在一起，毕竟人生短暂，爱情也短暂 ，相爱就在一起吧。
惊讶于一些场景的似曾相识，难道有一部分人天生就有一些设定时限的习惯？例如，我等你到30岁，如果这个时候还没，我们就。之类的，真的很奇怪，我不是很能对一切我经历过或者没经历过的场景产生共鸣，可是看到她们其中一方结婚，另一方收下自己最初的戒指的时候，我却很难过，就好像是我把谁交给了别人。真的很难受，有首歌叫《婚纱背后》，他是谁未曾见一面，却已经令我心酸。我喜欢幻想，我的幻想会发散，发散到我自己。电影里另一个人继承一般地完成另一位的梦想，她因为一些心愿和固执被完全改变了，她还是她吗？这不是一种完全迷失的表现吗？
为什么找我当伴娘？
答案我记不得了。
换做也是放手的我，抵不过不被世界的祝福。“善言”真人改编的悲剧。甜度一两，现实五两，折磨三两，半两天真半两疯。
能get到她们之间的感情诶，第一次kiss那里好青涩，两位演员演得好，小动作把握得很精妙，有一些场景很唯美，叫家长那里好搞笑哈哈。总让我想到《莫里斯》，先开始的那个人却早早说了放弃，有点唏嘘。心悦很耐看，神似陈妍希。美中不足的地方是心悦的成长线乱七八糟，分开得太唐突了。
一个作品不管再多外界评价，还是喜不喜欢能不能打动自己最重要，差点因为评分错过这么好看的一部电影，它确确实实有打动我。对男女感情的描述也好，对女女感情的表现也好，青涩的学生时期闭上眼按捺不住想亲吻对方的心情，影院握住手对方不自然坐直的表现，像是电流通过身体一样的感觉，谢谢带给我好久以来没有过的舒畅体验，在很多电影中我无法共情，但此刻我却可以
这就是女孩子的青春
男性视角 剧情不连贯 激情戏尴尬的我脚趾抓地想跑出电影院，当时忘记评了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
