艳母第6话禁忌的喘息违背道德的眼泪 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 1994

导演: Mayank Sharma

剧情介绍

《呼吸》是一部讲述普通人生活的印度戏剧。卡比尔(Sadh),一个聪明但不寻常的犯罪部门官员,把看似无关的死亡拼凑在一起,导致了一个不太可能的嫌疑人——友善的丹尼(R.Madhavan)。卡比尔将不会停止,直到他破案并交付正义。

评论:

  • 哈访波 1小时前 :

    导演竟然不是gay?!

  • 帛雅 4小时前 :

    有点晦涩,让人昏昏欲睡,也许尚属佳作,但并不吸引我。

  • 农乐蓉 8小时前 :

    欧洲版荆轲刺秦,结果荆轲输了,秦王也输了……给张伯伦翻案,给英国贴金,我就想问:世界大战“赢得”死缓一年,英国如果真在道德高地,为什么不主动通知欧洲其他国家也做好准备?比如一起签慕尼黑协议的法国后来一触即败;而且这一年,难道只有英国在备战吗?胸有成竹的希特勒难道没有赢得多一年的准备时间?这样想想,电影的narrative building 就显得幼稚至极了。另外英国男主演技很差,一张猿猴脸,永远惊诧木讷状,毫无厚度。他的老婆那条线也完全应该删掉,换成对莉娜角色的加强,这样开头结尾的大学三人行时光才有意义。

  • 倩月 5小时前 :

    把我想多给的私心⭐抵掉了……

  • 万博明 5小时前 :

    We don't choose the times we live in.

  • 娅锦 0小时前 :

    Paul并没有准备好牺牲自己。其实很想看看Paul怎么从刚开始的pro Hitler到后期加入secret opposition的过程。

  • 周慕山 1小时前 :

    历史很难被一个小人物改变,但每一个小人物改变着历史。似乎会有一个偶然,能撼动了进程,但其实,历史的车轮仍旧按照它固有悠的节奏,轰隆隆的疾驰而过,没有半分停顿。是历史选择了希特勒,也选择了张伯伦,选择了丘吉尔罗斯福和斯大林,没有他们这段人类的浩劫,也不可避免。

  • 子车颖然 3小时前 :

    毕竟大家都知道…希特勒是个神经病,用什么办法,目的都是一样的

  • 振运 9小时前 :

    单看剧情我非常喜欢,俩男主谁会磕不到,但放在真实历史下还是片面的。

  • 么绮烟 1小时前 :

    Jeremy Irons很棒;一首德文jazz 一首片尾曲都很棒;有种追忆似水年华的味道。

  • 乜灵雨 2小时前 :

    挺有意思的题材,节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气

  • 京嘉许 0小时前 :

    明明是已经发生的历史,为何在观影时依然感受到那份惊心动魄。是因为害怕主人公会舍身吗,我们既然知道他取了义的道路?是因为我们珍视并且汗颜吗,为他极富勇气且甚为罕有的信念?还是我们察觉到,这层境界,在如今更为稀薄,要觅得它,更为困难?

  • 圭访曼 5小时前 :

    影片没有像过去的二战时期一样叙事,更多的着笔于人物内心的刻画与演变,以人为本,总是好事;任何大背景下都有义盖云天的小人物在努力,可能尽管改变不了结局,也会彰显人性的光芒;人物越笨拙,故事越真实,人若是从结局往开始的方向活着,会出现更多拔枪的壮士。摄影有点操蛋,该晃不该晃的都瞎几把晃,既没添光加彩,还略失时代庄重,晕车患者慎入……

  • 操傲易 8小时前 :

    张伯伦说他只能打手里的牌,明明是怂了

  • 卫优乐 2小时前 :

    欧美也是这一套,坏的只是这个人,而不是反思制度

  • 俊槐 6小时前 :

    缓慢流淌的历史,一段沥青滴下的无措一秒钟。

  • 卫镇宽 4小时前 :

    单看剧情我非常喜欢,俩男主谁会磕不到,但放在真实历史下还是片面的。

  • 帅言文 4小时前 :

    第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

  • 回初柳 3小时前 :

    多一星给摄影。我一直都还蛮喜欢这种手持加快切的胶片色画面。

  • 御春蕾 5小时前 :

    如果不去探究历史,就这个剧情还能看。如果去探究历史,原来历史还可以这样拍。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved