剧情介绍

改编自《孤独的美食家》作者久住昌之的同名随笔画集。   内海孝之(户次重幸饰)42岁。   他在日出广告企画营业部2课工作。一年前他从内勤业务部调动到企画营业部,然而他口吃笨拙,不会办事,没有魄力。   苦于这样的性格,他的贩卖业绩一直处于最后一名。也一直被课长堂园翔子(八木亚希子饰)叱责。   内海唯一的乐趣,就是翘班从白天开始泡汤,泡到干渴,大口喝啤酒。   对于翘班意识他心存愧疚,然而只要看到澡堂,他就无法抵御澡堂的诱惑。   今天,他也以“有急事”为借口给公司打了电话,意气风发地走进了澡堂。   付了澡费,脱掉衬衫,进入澡堂,最舒服的瞬间就在前方。

评论:

  • 牟晴岚 9小时前 :

    【明天,明天,再一个明天,日子一天天过,直到时间尽头,我们所有的昨天,不过是替傻子们点亮了通往死亡的路,熄灭吧,短暂的烛光。】悲剧。

  • 铭伟 3小时前 :

    舞台剧 极简 黑白 光影美学

  • 昕曦 6小时前 :

    总的来说,该片舞台剧不像舞台剧,电影不像电影。

  • 梦妍 9小时前 :

    画面有点仿伯格曼但简陋,舞台感重到不像电影;still,这版和波兰斯基版的效果我都挺喜欢

  • 杜安民 6小时前 :

    这个黑白对路,和极简背景相得益彰。台词,表演,人像特写都是教科书级别的。

  • 次雅懿 5小时前 :

    以后别改了吧。

  • 燕思雨 4小时前 :

    科恩这回玩极简风,突出演技,突出台词,突出摄影,灯光和舞美。简化场景,简化化妆道具,简化服装。要知道剧本是科恩强项,完全舍去,科恩在摄影和极简舞美上成功了。

  • 雯彦 8小时前 :

    被摄影惊艳了两分钟,然后越来越无聊,黑白影像+极简线条+聚焦打光只是加重了舞台感啊,而且为什么丹泽尔的演技越看越生硬

  • 锟家 8小时前 :

    舞台剧即视感,女巫造型满分,大段的台词看起来有些吃力,摄影特别讲究。

  • 炳宇 1小时前 :

    老莎的东西,你们敢说不好?还是你们觉得影帝影后表演不行?

  • 瞿访儿 5小时前 :

    莎翁原版古英语,黑白光影加象征性场景,完全是电影版舞台剧。华盛顿影帝级表演完全消除了黑人麦克白的违和感,弑君前的踌躇不安,称帝后的躁动癫狂,预言后的自负狂妄转换自如,不亚于话剧大牌演员。唯一可惜上限于此,不如真正去舞台上表演一把。

  • 杭梦桃 3小时前 :

    相对于耳熟能详的故事,画面真是出彩。和2015年的那部相比是完全不同的风格。舞台效果极端明显,黑白反差和层次优秀至极。数码摄像机下人物质感清晰富有层次。但没有突破既有的故事框架,只是中规中矩的把大家都知道的故事讲完了。开场的女巫的表演令人惊叹,恰到好处地表现了命运对主人公的嘲弄。而后面大段的莎翁式的独白反而疏远了与观众的距离。画面是教科书级别的,男女主人公的表演也是教科书级别的。又是一部我可以临摹借鉴的黑白大作,看了非常过瘾。

  • 锦驰 4小时前 :

    这电影估计会在表演和摄影或者美术上拿奥奖提名。

  • 鲜于建德 2小时前 :

    这光影的反差,不知为何很有张艺谋+纪念碑谷的感觉,尤其是飞出屏幕的大乌鸦……分镜也很厉害啊,云雾中的换景非常巧妙。最让人惊喜的是打戏,舞台剧居然也能做得拳拳到肉。就最终的呈现效果而言,称得上古典文学与现代工业相结合的最优解之一,希望能照着这个质量,将莎翁的全套作品翻拍一遍。PS:感觉我们的京剧电影也可以学习一下啊。PPS:因为这部电影认识了丹泽尔华盛顿,很庆幸。

  • 韦运 3小时前 :

    黑白有质感是谁说的,完全没有一点儿依据。如果真的黑白有质感,为何屏幕厂商不真的把屏幕调成黑白的,反而越来越追求色彩还原?在当今能拍出令人惊艳彩色 效果反而执着于使用黑白电影是一种浪费和倒退。剧情很狗血,像看魔幻剧

  • 柔骞 3小时前 :

    3.光比控制极佳,对于意象性的形式辅助完全拉满。

  • 浩信 6小时前 :

    表现主义风格,戏剧化台词,再次对人的欲望与宿命发出诘问。但几何感强烈的极简空间(布景),浓密的雾气、黑白的反差(光线),角度的选择(调度),都只是视觉的迷恋,缺少意义的配合。

  • 昕锦 7小时前 :

    然而表演的拿捏似乎在度上仍可继续商榷

  • 那涵润 2小时前 :

    如果剥去了莎翁的名号,这也就是一个普通的寓言故事,如果再除去科恩卖力表现的镜头,这也就是个一无是处的寓言故事

  • 藩幼荷 9小时前 :

    艺术气息和舞台剧和形式过重 大段大段晦涩飘忽的对白 就很沉闷了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved