评论:

  • 宾阳旭 1小时前 :

    没看到什么亮点 整体还不如第一部 作为政治主旋律影片 片尾超长的名单 再次让人感受到了电影是一个工业和政治宣传机器的事实

  • 凌格 7小时前 :

    充分展现了志愿军不怕死的精神。但国力的差距实在是太大了,制空权、武器装备。牺牲那么大炸的桥,并没有成为障碍。

  • 尉平心 6小时前 :

    最后七连报数与对千里的对白让我几乎忍不住要崩。

  • 光佳思 5小时前 :

    文戏实在是有点多,且配乐太足太满了。志愿军有点过于神勇了,美国人如果第一部还想回家过圣诞🎄跟家人团聚之类的,第二部已经是生死攸关了,但仍然打得很心不在焉,很……弱智。后来编剧更让美国人自己弄洒了几箱汽油,炸了自己的碉堡。我老公还说,那怎么了,他们害怕所以乱打一气呀。我说那志愿军应该更害怕呀……为啥没有乱打呢?

  • 宾静槐 6小时前 :

    面对空中打击,个人英雄不堪一击。#20220502

  • 云梅 5小时前 :

    没经历过战争的我们是幸运的,同时也是脆弱的。

  • 岚沛 5小时前 :

    作为续集,没啥太大的惊喜,不过至少特效画面没地方翻车(至少我没看到)。

  • 云慧妍 9小时前 :

    对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。

  • 崇寄春 8小时前 :

    “一声霹雳一把剑,一群猛虎钢七连;钢铁的意志钢铁汉,铁血卫国保家园”。实力才能捍卫尊严与和平。不会忘记。 自强不息。

  • 弭凝竹 8小时前 :

    不知道是剧本还是拍摄表现方式,显得整部电影有点怪。电影最后恢复七连建制时候哭成一头猪,回去要再看一遍士兵突击。

  • 封安安 8小时前 :

    易烊千玺太可塑造了!然而我讨厌战争讨厌战争片

  • 承一嘉 5小时前 :

    同期的狙击手,虽然对比之下,人少场面简单,但是故事有节奏,叙述清晰。都是走教育感人路线,这部真的差的很明显。

  • 卫钟 2小时前 :

    4.过度煽情,包括音乐和片尾曲,好的电影润物细无声,不是填鸭式。

  • 宫新雪 1小时前 :

    当血肉长城阻退了战争机器,真是一部让人难过的爽片。和《长津湖》不同,本片主要是徐克导演,陈凯歌和林超贤成了监制,感觉拍得更好看了。看过长津湖战役的纪录片,其实真实的炸桥,炸了更多次,最后连桥墩都炸了,比影片还要残酷,最后还是输给了美国人在日本连夜定制“钢桥”。最后一个真正“浴火重生”的戏剧性结局,一个生命的消逝,换来了一个英雄精神的延续和民族的“未来”,不禁让人感慨绝了,还是得徐老怪啊。

  • 卫采泓 8小时前 :

    对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。

  • 嘉锦 5小时前 :

    相较之下,美军反而更像“人”,甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述,一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。

  • 微生珍瑞 8小时前 :

    恰逢俄乌局势问题严峻,有一句话是共同的:干翻老美!

  • 俊欣 4小时前 :

    能让你在成年的时候选择去参军,

  • 墨宏阔 0小时前 :

    比第一部要流畅。从单纯的战争动作片角度是不错的。煽情可以更克制一点。

  • 子车俊晤 5小时前 :

    比第一部好很多,个人英雄主义的气息减弱不少,整体就变得更加协调。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved