曲中周祛斑多少钱一套 高清

评论:

• 俊欣 8小时前 :

  看完电影倒是对鸭鸣报名字的由来有所领悟，一个感受：要在世俗意义上活得有点尊严，有没有才华不要紧，有没有头脑才是关键，19世纪的法国是这样，现在亦如是。

• 卫昀峰 9小时前 :

  男主画上烟熏妆那个镜头我真的一个爆笑，导演感觉没有太多想象力，电影本身中规中矩，旁白过多甚至有偷懒的嫌疑，无奈巴尔扎克的故事太过扎实，两个半小时丝毫不觉冗长。有机会补个原著。

• 尉迟梦寒 0小时前 :

  #听说电影获得凯撒奖就去看一眼结果是我天真了

• 乾涵煦 3小时前 :

  感觉是小本出演过最棒的电影，基于巴尔扎克小说改编，讲述了一个怀揣着文学梦的乡下平民，在巴黎见证了自己梦想破灭的过程。新闻业、文学界、戏剧表演，都可以用金钱买到出价最高的人的评价。短暂的纸醉金迷过后，只剩一地鸡毛。留意到电影中拍了三次主角脚部的特写，第一次和第三次扭曲在一起，表现出他的痛苦，第二次则是轻松欢愉。最后一幕，幻灭返乡的主角留着已故卡洛琳教他的眼妆，已经花了，脱光了衣服踏入湖中，或许他想要洗净自己从头再来，或者一心寻死。男爵夫人固然优雅，与男主相爱，可终究不是一个阶层，选择了上层社会。小本的表演有很大的进步，获得凯撒最佳新人奖实至名归。多兰的角色也很出彩，从头至尾的旁白冷静克制。小报主编演员是小本的教父/引荐人，表演最为出色。不识字的评论界大佬以前跟小本合作过《快乐王子》。

• 太史天骄 1小时前 :

  我就担心他儿子独自走出不到五里，被人抢个精光，打个半残。

• 功莺韵 3小时前 :

  看约翰克利斯朵夫的时候就使劲儿想这个片名，终于翻到了。

• 伯清漪 8小时前 :

  一部文学著作，改编成戏剧。从而丧失了文学性，这是不是很戏剧的一件事。

• 家泽 1小时前 :

  我真没想到会被这么古（老）典（旧）的叙事感染到，一些地方值得细品。

• 卫一清 5小时前 :

  Monica_bang自译#4# 旁白太多，留白不够，没必要都讲出来的其实。

• 婷初 7小时前 :

  选择本片不是因为豆瓣7分➕，也不是因为获得凯撒奖，更不是因为本杰明瓦赞这位号称法国最佳新人，主要是因为看到评论说本片完全忠于原著，而巴尔扎克一直是本人比较欣赏的作家之一，他刻薄的语言，尖锐的视角，大胆辛辣的讽刺都是我喜欢的类型，看完果然名副其实，对于法国当时保皇派和自由派的争夺也有了更进一步的了解，好片，值得推荐！

• 方远航 5小时前 :

  这样说有些无脑：但Tim Blake Nelson的名字出现，就知道不会有什么大问题；当作是演技个人秀看也不会感到吃亏。故事上的“土、村、直”可能拾起了那种西部片总是充满着意味、又强调着家庭精神的核心气息；几次追缉，也有滋味。尽管距离《赴汤蹈火》或者Taylor Sheridan在做的东西，尚有段可观的距离；但依然借由Tim，带出了属于自己的特质。

• 关秋莲 8小时前 :

  “我带你回归写作，回归你自己，也许，有一天你会感激我的！”

• 叶昂然 2小时前 :

  时光总无情，渺渺红尘万般妄。

• 公羊晓曼 8小时前 :

  男主画上烟熏妆那个镜头我真的一个爆笑，导演感觉没有太多想象力，电影本身中规中矩，旁白过多甚至有偷懒的嫌疑，无奈巴尔扎克的故事太过扎实，两个半小时丝毫不觉冗长。有机会补个原著。

• 修含玉 5小时前 :

  Monica_bang自译#4# 旁白太多，留白不够，没必要都讲出来的其实。

• 公俊晤 7小时前 :

  还不错，超出预期。就是发现Xavier Dolan的脸已经经不起大银幕特写了。

• 彬钊 0小时前 :

  Mk2 Odéon côté Saint Michel

• 力小翠 7小时前 :

  前半段的巴黎描述的真好，后半段就有点赶进度了

• 应碧巧 8小时前 :

  Lucien学到了这个方法，最终也被这个方法所打倒，幻灭。

• 卫炳伸 1小时前 :

  没头没尾。自始至终也没说明白小比利到底干了什么让人闻风丧胆。。。