朴卡卡在室内开个会还戴墨镜，青瓦台是黑社会的老巢吗？
韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路
我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。
前面看的不认真，中间人物关系看的有点混乱，前面一般，最后部分还是拉回来了，韩国拍这类政治题材实在太老练了，但这片不在我的点上。但是演员们真的很好，李善均绝了。
很受启发，同为理想主义者的不同道路选择，慷慨悲歌，慨叹唏嘘，李善均才应该是男主，二位戏真是不错
对付偷自己家鸡蛋的邻居，先送鸡蛋予对方，对方如果有良知，就会停止偷窃；如果还不停止，就在自己家鸡的脚上绑上红绳，然后把其中一只偷偷放到对方家，带人“人赃并获”。政治需要妥协，也需要知道底线在哪。
卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号，默许影子不择手段的人，还算是高尚者吗？
韩国的政治剧真的绝了，什么都可以挖掘，什么都可以拍。选举中的明争暗斗，选票的争夺其实是熟捻人性后的导向策略，当然有时需要凭空造事，有时需要应变交易。
韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。
韩国有五千年的历史💩💩💩真是扯蛋！要不说韩国人脸大，大方脸比较多呢！电影虽然略有沉闷，因为是政治类型的电影，而且有历史背景，所以不会像娱乐片那样精彩，不过也让我一口气看完！
剧情可能有过于放大一个人的作用，不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑，也没有之前的南山部长那么扎实，整体一般
总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。
影片没有紧张刺激的动作戏，着重表现两位主角的观念冲突，一明一暗，李善均略逊于薛景求。
好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次
读书才是改变一个人，改变其他人的更好的途径
剧本和导演技巧看出好莱坞的水准，韩国电影工业水平堪称亚洲第一? 或许宝莱坞电影可以与之匹敌。
而精英民主，不过是笑话罢了。
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
翻译字幕太差了，影响观感，但真的不错，镜头语言还是表演，都非常出色，值得一看。
To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
