周采诗 高清

评论:

• 拜千秋 1小时前 :

  午休很无聊，连着打开一部港片和一部网大，都被我骂骂咧咧地关掉了，最后在首页看到这个就点开了，讲真，如果在看之前知道它被归类为【恐怖】分类后，那我是绝对不看的。看名字以为是聊斋一类的网大，叠加我对聊斋故事的电影从来没有落下过的个人喜好和习惯，才点开的，看到快结束的时候才发现这压根不是聊斋，但意外收获我的好感。本子竟然还不错了，有《罗生门》的影子和感觉。虽然拉拉杂杂也有大杂烩的味，虽然网大的质量粗糙了些，不够精良。但反转和故事足够用心。我一向对悬疑没什么好感。但能把志怪和悬疑结合起来成为恐怖片又没有咋咋呼呼拙劣吓人的伎俩！就好感up！多一星给网大的鼓励！

• 公西雅辰 4小时前 :

  看了这么多好评，看了以后太失望，还有拿来碰瓷罗生门的，剧本差，拍得也差，演员也不讨喜

• 嘉婧 5小时前 :

  2022.06.19观于逸兰。总感觉看过，又说不出是哪一步，大杂烩哈哈，挺逗的。

• 建平心 0小时前 :

  虽然还是国产恐怖电影一贯的挂羊头卖狗肉：鬼片里没有鬼，建国后动物不许修炼成精；但是难得的剧本写得还可以，多重反转一环套一环，逻辑自洽。本质上还是一个天道轮回善恶有报的寓言故事，虽略显老套，以及碍于网大小成本的简陋，但总体来说瑕不掩瑜。

• 云漫 0小时前 :

  修桥补路修瞎眼，杀人放火子孙多

• 丙尔槐 7小时前 :

  题材太浮躁，剧本不扎实，演员太用力，元素多杂糅，后期冷不丁，服道崭新新。导演可以试着拍短剧，一百多分钟目前还掌控不了。

• 喻芸茗 0小时前 :

  在爱奇艺上刷到的，好奇看了看豆瓣评分居然有6.5，网大里绝对是上乘了。

• 宦昊明 1小时前 :

  破屋里的壁画不错，那龙王泥塑和光线把气氛烘托的不错，化妆细节也很到位。女主如果不是网红脸那就好了，就不会出戏了。看到后面有点罗生门的感觉。

• 俞熙华 3小时前 :

  本来是当恐怖片看的，结果是一部悬疑剧啊，故事有点意思。

• 储乐松 4小时前 :

  可以啊，性价比不错，剧本很扎实，该交代的都交代清楚了，画面也工整，配乐贴剧情，没有用乱七八糟的滤镜和特效，就是没看懂彩蛋啥意思。情节还是太显了，不过，也理解。

• 卫潼潼 9小时前 :

  网大居然意外地好看，那些正儿八经的院线片要加油啦。

• 东会欣 2小时前 :

  2022.06.19观于逸兰。总感觉看过，又说不出是哪一步，大杂烩哈哈，挺逗的。

• 之嘉许 1小时前 :

  我对国产恐怖片的故弄玄虚应激，一听到有人讲鬼故事还有那故意吓人的音效我就想一脚踹过去……不吹不黑，三星半，人性的表现给掌声，故事情节一般般，好人都死完了，剩下个没事吓唬人的瞎子，结局也是故弄玄虚真想一脚……还有男主真的太丑了

• 嬴安筠 4小时前 :

  在爱奇艺上刷到的，好奇看了看豆瓣评分居然有6.5，网大里绝对是上乘了。

• 惠瑶 1小时前 :

  男主很难让人觉得不是坏人，又不愿意告诉别人自己有性无能的病...让一个帅哥来演，也无法消除别人对于这事的判断

• 怀宛秋 0小时前 :

  不同的讲述者，拼凑出一段暗黑历史，拨开鬼怪的外衣，是丑陋的人性……很有想法的一部电影，完成度很高，剧本好，导演的调度，摄影都不错。

• 丘傲安 3小时前 :

  看完太难受了，大家不过都是努力想在正常世界里找出路的病人罢了

• 彬佳 7小时前 :

  每个人的角度都有不同的故事，为了利益故事版本也千差万别

• 律初兰 9小时前 :

  偶尔从哪看到说模仿了《罗生门》的故事，有兴趣找来看，没想到超出了预期，故事情节、烘托的氛围、对人性的批判都有眼有板，群众演员也很融合，导演是用了心的，节奏紧凑，引人入胜，片尾的彩蛋让影片有了回味。不错。支持一下。

• 彦玥 6小时前 :

  3.5吧/刚开头的叙述其实没有背景支撑是很难理解的。比起原著那种节奏感电影拉得太快了，有些地方太跳跃观感可能不太好。松坂桃李和我看原著里给我的佐伯文的感觉还是不太一样……