that's priceless sci-fi for me.
【C】很少用过时来形容一部电影,但这部电影真的让我觉得非常过时…最重要的是观众可能是抱着《2012》的期待值去看的,结果看到的是一部超低配版《星战》,如果我是在一个20年前的夜晚在睡前看到电影频道偶然看到这片的话我会觉得很好看,但毕竟现在已经不是20年前了。另外对白和角色写的都是些什么…角色情绪和情感完全是无的状态,编剧真这么好当的吗…
看了二十分钟放弃挣扎,不敢想象堂堂破坏大师艾默里奇已经沦落到自掏腰包、花上亿美金拍上海堡垒的地步了
但还是改变不了他是票房陨落的事实
吉吉国王的生意爱情路。基本算是维持了剧的搞笑水准。两人的爱情很幸福。
在高深和爆米花之间横跳,如果要深沉那就不要表面的光鲜。
电影真的非常好看,超出预期地好看。细节转折很多,所有角色都很讨喜,节奏也不错,画面干净漂亮,笑点密集轻松搞笑,底色也表现的很好,尤其结局,没有糊弄观众。
这就是科技兴国吧🚬
其实看阵容就可以想到了。。。德国艾,于文文【中方投资】。。。听起来像不像独立日2?
科幻概念有些大杂烩的嫌疑,真相落在高级文明AI的反击过于草率。地球线与太空线的牺牲都没能传达出情感,因此在科幻和灾难片分类下都不行。
@@(2022-02-04)Moonfall(月球陨落)
特效值回票价+1,因为评分低没抱期待看的觉着也没那么地差
作为下饭剧,还看的过去。这明显是个番外剧,号称网大有点勉强
脑洞和流浪地球一样大,巨物恐惧症看着很爽,不过镜头还是不够多。
怎么说呢,这是科幻片,但就都是美国灾难片套路,唯一觉得神奇的是:月亮是个空心球,里面有我们的祖先创造的世界,灾难出现是因为月球这个世界里的AI觉醒后害怕被灭,先主动出击灭绝一切会威胁它的东西。
又一个“离婚的loser老爸拯救孩子拯救家庭顺带着拯救世界”的俗套故事,但是说月球是人造的是不是也太鬼扯了?且逻辑也无法自洽啊
AI:关我屁事。另外哈利贝瑞和于文文,真的不是一对儿吗
Sam, you are not a joke. This movie is a joke.
3.5。特效参差不齐,不过后半段的重头戏还是给力的
这是把脑洞告诉小学生,然后让小学生写的剧本吧?把地球线砍掉,拉长月球线,加个和人类祖先的第三类接触,估计勉强能及格。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved