jizzbomb韩国 高清

评论:

• 严宏伟 8小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 振钊 8小时前 :

  没有人关心是谁操纵了一颗炸弹，他们只关心正义和事业。

• 敛鸿哲 8小时前 :

• 卫克付 1小时前 :

  既要能让有良知的人上位，也要允许台面下的阴影存在。但无法反过来，阴影就是见光死，然而阴影未必无良知。

• 彩蕾 7小时前 :

  为了正义，

• 井嘉澍 6小时前 :

  “但我喜欢你站在灯光下的样子”

• 乘中 8小时前 :

  “一个政客乱扔垃圾的国家不过是一个厕所”/ “他们的酒在木浦下雨 他们的盛宴创造了山”/ “光线越强 阴影就越暗 但我喜欢在光照下看到你”

• 孔善芳 5小时前 :

  不记得之前是读到哪位智者的文字：“就算事件不是真实的，但由这事件引发的情感总是真实的。”即使政客们舞刀弄枪，戏弄着大部分的情感，但只要这些情感依然向着正义，那就仍然值得被拯救。

• 姒问萍 3小时前 :

  看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？

• 况嘉宝 4小时前 :

  人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？

• 俊初 7小时前 :

  韩国每年都会有几部关于政治的电影，这部也还不错。

• 卫浩祈 6小时前 :

  影片有一个华丽的舞台背景，肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说，舞台上的人们都在为这本书注解。

• 俟雁露 5小时前 :

  相信看过导演不汗党的，看这部多少会和我一样失望，镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长，韩国政治惊悚类型片多了去，不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技（但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战）和肖的人设（可惜选角，如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好）。不功不过，平庸之作。导演后生可畏，值得期待。

• 坤晨 1小时前 :

  其实，他们本来心里想的就是一码事，只不过有人要说出来，有人要做出来。

• 叶蕴美 7小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 慕容婷婷 3小时前 :

  拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的，选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好，区别无非是一个敢画大饼，一个不想画大饼而已。

• 恭星光 7小时前 :

  20220622 四附院手机

• 於代巧 2小时前 :

  化妆师能不能稍微认真点 金云范简直20年没变化。。。

• 凡弦 6小时前 :

  影片的制作思路是采取双主角的形式，通过两个男主角之间的对手戏推进的故事的发展，薛景求和李善俊两名实力派演员，对手戏演技使整个影片的气氛推向高潮。

• 凡玉 2小时前 :

  评价相对不高受众群体也小，两点想写。一是这部电影对国内的观众来说，缺乏相应的政治环境帮助我们理解，我们只能以一个外人的身份去看懂情节，而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点，也就是说看起来比较平淡，人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。