日本宿舍上下铺的电影 高清

评论:

• 冀秀娟 5小时前 :

  看不太进去……制作水平中下，可能只有美国军人才能打高分吧。5.5

• 慧洁 3小时前 :

  很平静的电影。镜头非常漂亮，全程不知道该看狗还是该看人，钱老板演军人真是越演越帅，电影里他也跟军犬一样，PTSD是最万能的感情调剂药。

• 姿琪 0小时前 :

  没什么剧情和冲突，平铺直叙但不难看。查宁·塔图姆依然很帅。

• 嘉依云 0小时前 :

  虽然很俗，但是不难看，跟一般那种蠢到不行的狗片不一样，不刻意卖惨煽情，视角也不居高临下，情节上更不扯什么几世轮回鸡掰bullshit，就是平铺直叙讲一个“狗狗与我”的故事，套一个泛公路片模板，最后落到自我和解的传统主题上，凑效。钱老板演这样的角色蛮自然的，舒适区内吧可以说是，40多岁身材颜值也都依旧能打，首执导筒也合格。最主要的是，包裹了一点反战思考，不过高潮推进略着急，整体还是可以一看的。

• 支傲薇 8小时前 :

  杰克·吉伦哈尔的独角戏，全看他在支撑电影。他接拍这样的电影，是为了拥有完全的空间，好去释放自己的所有能力吧。但是，这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄，愈发单一的问题，好像怎么演都是那样，根本看不到进步，甚至产生了视觉疲累，因为他实在接了太多类似的戏种了，前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢，其实想演技突破，并不能走这种捷径，一个人把剧本全吃了，徒增无谓的饱腹感，正所谓独食难肥啊，而且到了最后，我们作为观众，看得还是电影质量如何吧，演员再厉害，终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底，电影的背后是“群戏”，只有一个人在那里狂努力，是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务，那质量就显然更难保证了。

• 容余妍 1小时前 :

  我是来看狗狗的，钱老板是想靠 big boy + dog的人设刷好感的，毕竟自导自演

• 振龙 6小时前 :

  对于周五的晚上，钱老板+狗，绝对的双保险了。

• 安雅柏 6小时前 :

  据统计军犬的寿命是非常短暂的，一般的服役年限只有3—5年，而在退役之后，各个国家的处理方式各不相同。据了解，在英美等国家一般对军犬实行安乐死，而在我国，退役后的军犬大部分会留在原单位安享晚年。它们将最好的状态都奉献给了部队，它们是真正的战士，也是我们最忠实的朋友！

• 国然 4小时前 :

  ——是狗子

• 姓楠楠 3小时前 :

  因为是翻拍所以就低分吗？情节，表演，节奏都很棒！

• 利韵宁 4小时前 :

  請一定要善待它

• 居荌荌 6小时前 :

  据统计军犬的寿命是非常短暂的，一般的服役年限只有3—5年，而在退役之后，各个国家的处理方式各不相同。据了解，在英美等国家一般对军犬实行安乐死，而在我国，退役后的军犬大部分会留在原单位安享晚年。它们将最好的状态都奉献给了部队，它们是真正的战士，也是我们最忠实的朋友！

• 勇振 1小时前 :

  三星半吧，感觉很平淡的一部讲述人与犬的感情的片子。

• 归红叶 8小时前 :

  无论你愿不愿意承认

• 克彦 9小时前 :

  Lulu在葬礼趴在Riley鞋子上的时候我哭成狗了

• 卫铮祢 0小时前 :

  情感上可以理解女性对于危险的敏锐感知，以及不被他人理解的绝望；理性上这里设计的反转真的好烂啊；

• 卫平 6小时前 :

  呜呜呜，想我的狗子了。

• 彩韵 6小时前 :

  作为一部老生常谈，老掉牙，老气横秋的影片来说，我虽然做好了心理准备，但是依旧被这种老所震惊了，这片子的模板可以说从有电影这东西开始就可以被追溯了。这样老成也就意味着拍不太差。整体也还好，但是各种桥段生拼硬凑的感觉太强烈了，一个个小品被愚蠢的公路旅行穿插在了一起，丝毫不连贯，也没感觉彼此呼应成为整体。我爱钱老板，所以两星。

• 六思美 1小时前 :

  看过丹麦版再来看这个的话，实在没啥亮点。男主对角色的诠释稍微不同点，其他细微改动其实也就那样了。评分的对比说明了问题。

• 日然 7小时前 :

  钱老板射程范围内的表现，没有大突破，也没有太强的记忆点。找自己家人那段没有展开，有点小缺憾。