朋友喝醉偷上他妻子 高清

评论:

• 旭欣 5小时前 :

  万事开头难，尤其是沙丘这样一部改编难度极大的小说。本人没看过完整小说，因此对还原度难以评价，但从影片营造的氛围来看，起码异星、权谋、宿命、宗教等元素的融合极为出色且极具特色，让人眼前一亮，并不能说是对同类型电影（比如星战）的粗劣模仿。全片看下来整个故事是令人信服的，尽管节奏有些快，铺垫有些少，配角有些工具人化，但导演能够最大程度地把这样一部史诗级小说的世界观、各方势力、主要人物的性格气质形象都交代清楚，已经是完成了一项创举。至于优秀的剪辑、配乐、美术风格，其他人已经说得很多了，我这里不再赘述

• 支震博 4小时前 :

  没看过原著，但出于对导演前几作的喜爱也算抱着极高期待值走进的电影院，结果还是收获了也许是生来最棒的一次沉浸式观影体验。导演所说的“Dune for me, is a love letter to the theatrical experience”，我感受到了。156分钟，I enjoyed every minute of it。一个被讲述了无数次的故事原型，在维伦纽瓦的美学和整个剧组的天才和努力下焕发出了新的光彩。如果好莱坞要砸钱做大片，我希望它能多多采用像本作这样真正懂得“less is more”的导演。很少有作品能让我觉得它是其所处media里各方面最高水准的集合，但《沙丘》做到了。希望续作能维持水准，并且画上一个完满的句号。维伦纽瓦用银翼续集抢走了我17年的年度电影，now he did it again。

• 卫子夫 6小时前 :

  本来感觉一般，觉得自己是在看星球大战和三国演义，已经能穿越星际的人类却好像倒退回了封建王朝，大家开着飞机拿冷兵器打架，家族被突袭的时候甚至想到了魔道祖师。整个故事就像个套着科幻外壳的希腊戏剧。但是后来想想，这个电影的视听语言很不错，配乐我也很喜欢，况且2021年影视作品弥漫着虚无气息还有人在拍古典正剧实在太难得了。于是就给了四星。

• 南宫清淑 9小时前 :

  28号下班快到家时，忽然想看，马上去超市买了一瓶干白，在英皇看了晚上7点10分那场。非常喜欢，有一种梦境般的感觉，视听感受都很到位，因此酒喝得也很舒坦，像是科幻文艺片，我甚至觉得情节再少一点会更好。真希望能尽快看到后面的部分啊。

• 印夏兰 5小时前 :

  观感真的较差。应该是看过原著和旧电影版的缘故，这种慢节奏只让我昏昏欲睡。旧电影版有生机勃勃的cult味创造力，具体邪恶哈肯男家族的原油浴和飞天胖子。本片，没有生气就像沙漠。沙丘是一个白人救世主大闹中东的故事，但是有没有必要更直白，安排白人救世主的家族用风笛啊？如果原著里有，就当我没说。旧版电影讲了完整的故事，这版搞这么长好像还不完整（我还差一点没看完，看完有必要会修改评论）。一个观察，关于银幕上的性魅力与种族的关系：邪魅阴柔，而且能担纲宴席主菜，这样的帅哥在美国电影里还是白人的禁脔—黑人虽然有还不错的银幕地位，但还无法突破这一限制—亚裔更不用想—但亚洲电影中的亚洲人可以演绎任何审美风格的角色

• 么芳洁 7小时前 :

  非常喜欢，史诗一样的太空歌剧，极尽时空之宏大。中世纪西方文明、阿拉伯世界、非洲土地的印记与未来科技相互交叠，折射出时间维度上人类文明的丰富与漫长；空间上的巨型飞船、庞大沙虫，凸显个人在人类总和、在自然面前的渺小。微观上，权谋斗争与个人意志等细节对“渺小”的人进行了关怀与见证。人类文明面对宇宙世界的矛盾在影片中得到了充分呈现：一方面无比渺小无力，另一方面，关于人的种种琐碎，又是我们所在世界的一切，”生命的谜团并非需要解决的问题，而是需要我们去体验的现实“。从概念设计到化服道、视效的实现都无可挑剔，优秀的特效制作就应该为这样的影片服务。

• 成盛 2小时前 :

  Experience it in theaters, where you just can't (or can't just) turn it off!

• 彤婧 8小时前 :

  本人new favorite movie。。有没有懂的

• 拜芳蕤 9小时前 :

  28号下班快到家时，忽然想看，马上去超市买了一瓶干白，在英皇看了晚上7点10分那场。非常喜欢，有一种梦境般的感觉，视听感受都很到位，因此酒喝得也很舒坦，像是科幻文艺片，我甚至觉得情节再少一点会更好。真希望能尽快看到后面的部分啊。

• 南宫梦竹 6小时前 :

  拍的很美，演员非常棒，但是最大问题是，故事太陈旧了，即使时间设定到10000年后也改不了阿拉伯战争和殖民故事的底色，而这都是小说书写时时代和社会决定的。能理解半世纪前大师们想要把其搬上银幕的兴奋，但其中的寓意和东方想象在今天看真的已经过时了。

• 东雅惠 4小时前 :

  比遮遮掩掩的《银翼杀手2049》好。全片弥漫New Age Sentimentality，越过创痛直通拯救，这是由Malick的《新世界》所确立的。

• 东郭海凡 8小时前 :

  一个自恋的人谈不上创造艺术，他把一切都简化为个体的遭遇和感悟。一个不懂得历史，政治，军事和科幻的导演终于被推到了一个超出能力的工作面前，最终证明了他的无知，乏味和缺乏想象力。

• 可静 4小时前 :

  在这个“星期五为未来”的时代，在这个把自然当作新神灵崇拜的时代，维伦纽埃拍出了一部恋物癖的作品。人的先知都失败了，人在争夺对物的控制权，但最终的方案是人顺应巨大的沙虫，go with the flow。“人新世”下的自然诗歌，作者们都试图把自己写入自然，创造出人与自然的共生体，在这种哲学下，不应把物当作崇拜的对象，正如维伦纽埃在这里做的那样，因为在崇拜这种动作下，人依然占有对物的最终解释权。

• 俞熙华 5小时前 :

  一言以蔽之，王子复仇记（序）。

• 初萱 7小时前 :

  您全家都是史诗（论真命天子改朝换代，我大清不比这精彩？

• 房雨筠 5小时前 :

  说不好它的魅力具体是什么，反正看完第一遍想看第二遍，看完第二遍还想看第三遍。可能这就叫电影吧。

• 卫忠 3小时前 :

  3.5 科幻文学传世经典的可视化，让人深感科幻与否真的看起来，只是亘古既有被讲了无数遍原型故事的现象悬置，至于这份可视又可感的现实是否是“自行”置入作品，我想维伦纽瓦的呈现对于影史著名诅咒的打破，起到了和彼得杰克逊几乎一致的解蔽作用。

• 但秀敏 8小时前 :

  看到评论里诸如「史诗、封神、恢弘、磅礴、伟大」之类的评语，真想大嘴巴抽过去。牵强附会的舔过就好像你真的看懂了什么。众所周知《DUNE》是最不适合拍成电影的作品之一，就论电影呈现出的东西，我们可赞叹的也只有老维的勇气而已。当年左杜洛夫斯基构建的对于《DUNE》的幻想，老维估计连1/10也没做到。电影艺术归根结底在于故事性，明明五分钟就能讲完的东西，用了整整两个半小时是讲了什么？讲了一坨子屎。去影院看150分钟的预告片，像极了老太太的裹脚布又臭又长。不过时长对于好的作品来讲其实不是问题，关键你得有能支撑这个时长的内容做基础。很显然这一点，它并不具备。两星不能再多了。

• 在雅韶 3小时前 :

  原本以为至少能拍到第一本的2/3，没想到2/3都没到。节奏掌控真的很失败。原著第一本看得我热血沸腾，电影把整个基调都变了。缺失很多细节，没有哈瓦特怀疑西卡的部分，灭族部分精彩程度大打折扣。我怀疑门泰特整个设定都被削了。配乐大失败，我都想说，可不可以不要那么吵。优点：雷托和西卡非常符合想象，丽贝卡和奥斯卡太棒了。茶也还可以，至少前期保罗的形象尚能hold住。/可能要写长评吐槽了T_T

• 乘含莲 5小时前 :

  ……作为一个独立的电影看，确实可看性也太低了；男主的眼神空洞得要命，台词也差。