小米5拆机图解 高清

评论:

• 枫霞 5小时前 :

  唯分数论的可怕在于抹杀了孩子的可能性，成为了分数的奴隶

• 辉音华 3小时前 :

  儿童向电影，儿童的叙事，逻辑，世界观。

• 桂琬 2小时前 :

  总体感觉有点低龄幼稚，有些地方看得尬以及速度慢甚至想快进

• 菲倩 7小时前 :

  本来童年滤镜加郑渊洁可以给打个5星的鼓励分，但是有几处改编，觉得实在不行，于是扣掉一颗星。希望再接再厉。

• 璟梦 4小时前 :

  太卷了

• 星鸿 0小时前 :

  轻松愉快欢乐，虽然已经忘了原著，但看完仍觉得很开心，是九十分钟的独属美好了。几个小演员都还可以，配乐虽有彼此衔接问题，但能做到适时出现烘托氛围。跪求郑亚旗赶紧影视化其他的啊！拿着这么大ip怎么就没啥面向大众市场的动作呢

• 浩桀 7小时前 :

  希望你能永远快乐

• 邵朝旭 5小时前 :

  电影复古质感很有80后小时候的感觉，比如『霹雳贝贝』。希望郑渊洁的作品都能拍成电影😘😘😘😘看电影的时候我就想起了『借东西的小人阿莉埃蒂』就在思考到底罐头小人和借东西的小人哪个在前？查了下，罐头小人2004年，借东西的小人2009年😂😂😂😂

• 湛今歌 2小时前 :

  是不是按原著来，就显不出编剧的能耐？

• 茹静 0小时前 :

  【6.8/10】不带着期待，竟然看了进去，后面还湿了眼。我是没读过原著的，仅从电影去评价。带小朋友除了看动画片，这种儿童片其实也是不错的选择。特效是不咋地，有些地方显得假。皮皮鲁和鲁西西小演员选得还是可以的，基本完成了角色，小表情还挺好笑，尤其是皮皮鲁那嘚瑟劲。鲁西西的心路转变是有点尬。反派小女孩、爸爸妈妈这些角色也都可以。就是家长老师学校演得太过分了，现实中至少我没遇到这么尖酸刻薄狭隘的，比较脸谱化，我不知道这是不是原著中的批判性。五个小人里，约翰承包了几乎所有笑点，博士和上尉各有各的帅，然而两个女孩存在感弱还圣母，这样设定合适吗。

• 濡鹤 2小时前 :

  虽然非常烂但我还是哭成泪人 我可真是 不堪一击

• 罕丝娜 1小时前 :

  这女班主任以人与猴来比喻优等生和差生，这是歧视啊。

• 梦诗 2小时前 :

  罐头小人，小时候看过的第一部郑渊洁的童话，其实改动很大，成片也完全不是我想象中的样子，大部分内容都很尴尬，但无论如何，我还是爱它

• 烁骞 6小时前 :

  我觉得不是很好看，但我不确定孩子会不会喜欢。这就是最可悲的地方：我已经不知道现在孩子的口味是什么了。

• 栋辰 1小时前 :

  人生路上，遇到怎样的老师很重要，不良的老师，一句话就可能摧毁一个学生的自信心，一个优秀的老师，一句鼓励的说话就可能让一个学生潜能激发，走上不一样的人生之旅。

• 莲茹 4小时前 :

  郑渊洁或者于飞肯定有一个是山口百惠的迷弟。。。

• 祁雁 1小时前 :

  郑爷爷的小说有很多好的IP，希望能不断拍出好电影！

• 雯格 6小时前 :

  小时候特别喜欢看皮皮鲁和鲁西西，特意重温一下童年。片中童话感略单薄，置景也不太行，教室陈设、学生校服等又和家具、热水壶等产生了割裂，仿佛不是一个年代的！！集体作弊的篇幅过长，最后转折的点略生硬，不过小女孩鲁西西的演技真不错~还是支持郑渊洁爷爷~

• 苦英楠 9小时前 :

  2、鲁西西选角很满意，皮皮鲁感觉看起来应该机灵些；

• 葛晓兰 6小时前 :

  Early worms get caught.