死亡是验证生命的东西
章子怡的诗的确相当成熟,可以四星推荐。沈腾的最拉垮,能明白要考虑人机庞大的市场,故事没有成立。徐峥的上海体系有很多歌舞片的舞台尝试,故事一如既往不温不火。吴京的故事很难说文本多好,但土法一直在做领袖视角,讲的就是毛岸英嘛,目前他的确是最根正苗红。这套晚会拼盘很难说多好,但依旧有效
章子怡=徐峥>沈腾>吴京
吴京这一Part不好,其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的~
从战争年代到现代社会,两代人的传承,虽然四个故事都各有缺点,但也都不错地诠释了每个时代的特点。
演员能老老实实演戏吗?把导演交给专业人去做可以吗?
《乘风》,2星,吴京重拍了一遍《战狼2》,连举旗都要再来一遍。
徐>沈>吴=章。虚的越多越扣分,实的越多越加分。实加巧,就是佳作了。
《少年行》,2星半,故事老套尴尬,比吴京好在没那么重的直男味儿。
《诗》惊艳到我了,片尾曲不听的话绝对是损失
第二部分章子怡的《诗》总体不错,声情并茂感情流露。
80分的主题作文
虽然偶有笑点,但最差这个故事,十分难看。
这孔明灯那个年代真有小朋友玩吗?还知道是寄托对死去亲人的思念?哪怕是80年代的童年回忆里,孔明灯也是没什么存在感的,反而风筝很多人都玩过。
如果可以
相比前两部缩减了故事数量,想通过时长的增加来丰满每一个故事的剧作,可惜反倒让4个导演暴露出了自身剧作把控力上的薄弱;最好的是章子怡的《诗》,虽然也存在着叙事和调度的短板,但相对来说情感表达以及表演是4个故事中最好的,总体来说观感逊色于前两部 ★★☆
《乘风》的战马画面很壮阔,致敬革命先驱。。
我和我的系列都拍到第三部了,到这部是几个新人导演凑在一起各交出一份答卷,不同短片质量参差不齐也对影片整体观感有所影响。这部是纯粹的中国式英雄主义电影,严重脱离群众,远远抛弃现实。
此外,这些故事里那些(校园)霸凌是什么意思?主旋律作品就拍这些?我看一些人完全就不知道什么样的作品适合未成年人,还这也影响未成年,那也有不良影响,都下架,都删减,可最后呈现的有过之无不及……
《诗》和《鸭先知》还行,但是也只是在这里面对比起来还行。因为吴京那个根本看不下去。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved