剧情介绍

  電影翻拍自2004年在韓國上映的《時失兩公里》,故事描述男主角偷了鑽石後匆忙來到一個名為「時失里」的村落,不久後就人間蒸發。探員追隨他的腳步來到了「時失里」,發現這個村子裡的村民並不如他想像中那般善良且純潔。

评论:

  • 覃秀婉 3小时前 :

    第三幕屋内对决还是蛮好的,但整体有些失望。主要是影片基本成为了对恐怖片和前作的解构,而且充满了对老梗的吐槽。但这样看起来其实挺没劲的,总给我一种导演耍小聪的感觉:你看吧,我们也知道这样拍很老梗,更知道你们觉得很老梗,但我们自嘲了,再用你也说不了我……唯一有趣的地方是每次开门镜头都推紧,但后面并没有凶手站着……

  • 贾古香 7小时前 :

    惊喜。就像电影里说的不是严格意义上的重启,也不是严格意义上的续集。一些反套路设定看的我顿时点头:“嗯导演懂我”

  • 霜任真 2小时前 :

    三星半,多年后重启真凶的动机真的很牵强,但是看到一众回归的熟面孔还是感慨这个系列不知不觉也已经有16年了,还有就是大卫和柯特妮这对曾经的明星夫妇像剧中人物一样离婚后再聚也令人唏嘘。

  • 理婉静 4小时前 :

    细节上,有漏洞。构思上,精妙的。一惊一乍的音效,血腥程度可以的。 3.5~4星

  • 紫俊 9小时前 :

    (都怪尖笑 我真的很难入戏)

  • 麦曼辞 4小时前 :

    天啊,当看到第一部里面的几位主演回归的时候,鸡冻死了!!!虽然剧情真的不咋滴,不过还算凑合吧

  • 肥凌春 5小时前 :

    怎么说呢,这部其实很一般,可以说很差了,但是毕竟是情怀之作。不过恐怖片,总是主角团获胜是不是太没意思了。

  • 邢晶燕 2小时前 :

    一星给工具人前夫哥,一星给其他老演员们,结束吧别拍了行么

  • 羊舌明凝 7小时前 :

    第五部没什么亮点,还是照搬前四部的套路,老版元素的过多嵌入,过度的卖情怀,使得第五部缺乏新意。《惊声尖叫》第一部1996年问世至今已经25年了,这25年间砍杀恐怖片多如牛毛,观众审美疲劳,老版重启很难吊起观众胃口。

  • 璐雪 1小时前 :

    这个续集确实拍得还行,也已经把观众心理摸透了,当你以为是的时候,欸,就不是,骗你

  • 紫花 5小时前 :

    一次纯纯的解构(可以联想到林中小屋),比起重启的万圣节,展现的更多是迷影行为有趣的一面(而非一个正统的恐怖片),而且这种商业运作模式也很成熟惹。幽灵视角和jump预警的滥用被玩坏得彻底,系列最初的内核被保留到重启之作同时像恐怖屋糖水片一样注入了“青春血液”,作为恐怖影迷看得很爽~

  • 步绮波 8小时前 :

    我觉得这片的立意很好,但我不喜欢的是它把什么事都说的特明白,所有的表达都被受害者团和反派用嘴说出来,那就没意思了。含蓄点更聪明。

  • 裕骞 3小时前 :

    凶手和过去毫无关系,甚至和男女主都没有实质性联系,真的很失败。老一代的三主演都没什么戏份。我们要看的是老一代。

  • 鸿振 7小时前 :

    主要是故事逻辑实在是牵强附会,影迷犯事儿太缺乏说服力,还有各种杀戮桥段也比较俗套。唯一印象深刻的点倒有两个:拼命赶回去救儿子的女sheriff那一段,挺有紧张感。还有就是最后女主反杀那里狠刺的十多刀啊,叫你不要小瞧连环杀人犯的女儿啊,杀得蛮爽的。。。

  • 羽寒梅 1小时前 :

    所以这篇就给了三星

  • 沈香巧 2小时前 :

    经典的鬼脸面具,还是经典的刀刀捅,不过没有曾经的恐怖感觉,恐怖环境直接用过去的故事来铺垫也太敷衍了吧。。。导演还是多动动脑子吧,这样再拍100部也找不回曾经感觉了。。。

  • 诸念巧 5小时前 :

    无限套娃自我解构确实是个还算可行的续集思路。东亚少女能把白男警长干翻有点太离谱了,咱力气能有这么大的话夜里出门就该是黑哥哥绕着咱走了:)

  • 淑枫 1小时前 :

    对我来说,算情怀片,但也极有限,观感是创作者基本把它当反射型纪录片拍了。

  • 镜云臻 4小时前 :

    东亚大多是跌倒、跌坐、求饶、哭和失智。

  • 玥璐 0小时前 :

    泰拉身中6刀不到24小时在病床上谈笑风生,了不起的美国医术,了不起的导演!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved