偷影子的人三部曲 高清

评论:

• 罕雅楠 3小时前 :

  是伟大的开始

• 枫楠 4小时前 :

  最后的枪战，大家都在描边，就你邦德在打中间。

• 芃俊 4小时前 :

  这不是放弃演员，是准备放弃这个人物了？

• 虞格格 1小时前 :

  就到这了，This is my stop，有些人你已经见过最后一面了，对，我说的就是穿晚礼服的Ana

• 晖胤 1小时前 :

  终章结束在寒冷地带未免落入窠臼，可开头那热烈浪漫的南欧是多么动人啊，曾有的炽烈希冀，倾覆于讳莫如深的秘密之中，原是你我背后的暗影，将浪漫的爱情写成惊心动魄的暗战，就连最后一点温情都要为硝烟添色作陪。记忆永恒，生死无间，所有热烈，弹指一念。

• 祝曼青 0小时前 :

  债已还清。邦德贯通性地这种大对体的喉舌，一直以一种为我论的蛇皮主体去进行调和；这种本真主义粘缀的为我论是，是难以调和两个激烈冲突的二元场域。邦德作为主体（ego）的中介性是难以承受分裂冲突的场域的。邦德的本体论被束缚在官僚架构，被束缚在时代弃儿的元叙事，这种老套的，布尔乔亚式的“潇洒特工”形象 作为这一叙事其中的主体性早已被碎片化的光明会叙事所俘获，为king and country的意识状态所俘获，这种小布尔乔亚的范式是在塑造一种myth，一种神话，一种非自然（artificial)被视为是自然生发的。本片将邦德塑造一种雕塑式的完美范式，通过最终极的牺牲，让邦德的塑像本体论遭到了的同时也为这种浪漫化，这一大众神话的icon，这种对小布尔乔亚范式下的特工浪漫化，后冷战的迷思让这些自我主义者

• 梅锦 2小时前 :

  丹尼尔的邦德一直都很具有野性、内敛、感性和魅力，最后的落幕之作也完成得特别棒，依旧是那么机智和能打，荷尔蒙爆棚。蕾雅的角色虽然很重要但略显边缘，就是一工具角色。说起工具角色，安娜的角色出色、性感又可爱，一个只训练了三周的特工，出场短暂，但非常惊艳！想看她的外传。新的代号007也就那样，不温不热，没啥好说的。

• 海长莹 0小时前 :

  看长津湖都没有哭，看这个剧倒是哭了。看到章子怡那个章节里，丈夫死后他独自带着两个孩子，在下雨的那天他说我现在就是你们得爸爸，他能干的我也可以做。这跟我独自带着孩子走过12年风雨的内心一模一样。片子是不错的，四个章节，都是我们的父辈奋斗建设祖国的真心。

• 杉柔 4小时前 :

  他建立了爱恨情仇的联系，一生充满担当与责任，不甘与悔恨

• 晖轩 9小时前 :

  最喜欢章子怡的《诗》，最后的诗写得太感人了，镜头也好美。

• 钟离颖秀 0小时前 :

  反派审美不错但格局不行啊，裘千尺吗（不）看到最后有点伤感，但还是想说不生孩子屁事没有

• 燕香芹 7小时前 :

  可能是距离上一部上映已然太久，直到观影过程中我才回忆起被前几部支配的恐惧……陪伴我成长的一代邦德谢幕这闹着玩式的剧本Are you kidding？Armas的部分竟成唯一亮点，小本和蕾娅的老化都有点让人心碎……心疼丹尼尔的款款深情啊……

• 霜任真 2小时前 :

  听了王菲的《如愿》来看的，第二部因为音乐而看的电影。 可惜王菲的音乐才是最亮的点。 | 章子怡《诗》> 吴京《乘风》> 徐峥《鸭先知》> 沈腾《少年行》。章子怡情绪还可以再放开些，比如被问爸爸去哪里时候是否可以有瞬间的红眼圈？目前稍微太冷静了点；吴京的那段来自真实故事，用血肉对抗机械太惨烈了；徐峥的稍微有点尬，特别车上父子广告那段。很多场景也只好骗骗外地人，我这上海人看着就不像。沈腾那段我就不说啥了，感觉并不切和主题 | 感谢父辈们的燃烧，握你们的手跨入明天，见你们所未见！

• 谷慧云 5小时前 :

  吴京一如既往，章子怡最惊艳，徐峥和沈腾笑不活了。

• 褒梦菲 8小时前 :

  《诗》这个故事真是浪漫、柔软又坚定，让我感受到了女性的力量和坚持。

• 荤浩广 0小时前 :

  章子怡演技好

• 谷星 4小时前 :

  前三个故事不错，最惊喜的是诗，最后一个故事减分的

• 管乐意 1小时前 :

  下一部不会真的拍那个谁吧，我的天。还有，有这么好的一个现成的人选，邦女郎怎么能瞎搞成这样。纯情007+带英驱逐舰全球战备，挺匹配都是梦话嘛。

• 随运菱 5小时前 :

  丹尼尔的最后一部007电影，果然结尾不是大团圆，剧情和视觉效果还是挺老套的

• 暨傲丝 8小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。