剧情介绍

  本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯(Errol Morris)11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道•亚当姆斯(Randall Adams)、指证亚当姆斯的惯犯大卫•哈里斯(David Harris)、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克•兰道(Michael Randall),以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述,莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈,并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。
  此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审,亚当姆斯终于1989年被无罪释放,后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部,赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖,并入选美国国家电影保护局保护名单。

评论:

  • 陆起运 5小时前 :

    与其归类到悬疑片,更像一部文艺片。案件本身并不算复杂,但是观看的过程中经常被忧郁的画面和悲凉的台词转移注意力。人生无奈别离何,一明一暗两位女主,映照着一强一弱两位男主,生命的交替,命运的轮回,故事总是重复地在上演着。

  • 豆季同 6小时前 :

    看在场景比较美的份上勉强给及格,故事和叙事真的是烂得一塌糊涂,网络大电影拍两小时,真的受不了,开屏倒是很吸引人,也就仅此而已

  • 洲萱 6小时前 :

    意外发现的电影竟然有意外的惊喜,和石黑一雄原著小说内容无关但形而上的哲学思辨让电影内核饱满且与书有异曲同工之妙,摄影在细节上的处理也很微妙,可惜导演双管齐下的叙事策略似乎并不太能吸引人,剧作上有些冗长包括一些情节无法自圆其说,精心挑选的时代背景也没有起到太大的作用

  • 源好慕 1小时前 :

    不当成一个悬疑片就还可吧,同样,不当成一个文艺片就还可吧。

  • 淦芷珊 6小时前 :

    比想象中的好太多,虽然片中的文艺气息,能够瞬间将观感拉回到那个年代。但前中期的推进速度,该是稍显缓慢。

  • 花莲 0小时前 :

    林音:低配迪丽热巴

  • 莉彩 7小时前 :

    食材对口味了,盐和酱油多放少放点也没太介意了

  • 耿涵菡 5小时前 :

    感觉导演想把这部电影做得文艺又有剧情反转,但说真的,真的没做好,一个大框架没有什么内核,说教性台词很多,人物都很标签化,并没有深入人心。摄影挺好的,这两颗星都给摄影。

  • 步修永 1小时前 :

    和天龙八部一样全员悲剧人物。不足地方很多但非常值得鼓励,绝大多数台词很深刻,都可以当书看了。

  • 滕康裕 2小时前 :

    林音:低配迪丽热巴

  • 楠桃 9小时前 :

    构图是真的挺讲究,四星到五星。故事又一些薄弱,三星半。总体来说是个不错的电影

  • 相丽玉 2小时前 :

    是从什么时候开始,大家对国产剧的态度变得这么宽容了?

  • 诗洮洮 2小时前 :

    故事,演技,画面,配乐都很好,台词瞬间出戏,诚意加一分

  • 运振 5小时前 :

    一个girl helps girls的故事。逻辑不是很清晰,画面拍的很美。

  • 睦良工 1小时前 :

    镜头很不错,但是节奏非常拖沓,反复放于剧情无太大关联的舞蹈场景十分影响观感,前半段氛围还不错,很可惜的一个片子

  • 洲锦 0小时前 :

    网大拍出这种质感是值得鼓励的,但是温温吞吞讲了一个没那么精彩的故事还是让我看的昏昏欲睡。

  • 洲彩 9小时前 :

    画面构图确实漂亮,九十年代末的场景道具服装还原度很高,故事从警察队伍的画像师角度娓娓道来,值得一看!

  • 雨桃 4小时前 :

    7.9分

  • 潘浩壤 7小时前 :

    有点浪费了这个题材,文艺的风格和悬疑融合的不够自然,会有昏昏欲睡的感觉。

  • 采桐 2小时前 :

    一个被枪杀的摄影师,引出十七年前,连续被杀女性案,凶手就是摄影师,那摄影师是谁杀的呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved