许久没有对着影视作品笑了,我认为从这个意义上说这部电影就已经很成功了。有些人想要从所有电影都找到深层次含义,我觉得倒是大可不必。故事情节比较简单,但剧本设置的很成功,对同婚合法后的家庭问题做了初步的探讨,并且许多细节都做的很出色,双胞胎兄妹的误解、兄妹妈妈的误解都为本作增添色彩,贡献了本片的笑点。要说有什么不足,估计是出轨那条线没讲好,出轨的原因被一笔带过了,而且最后的结局交代的也是比较仓促;女孩爱上里昂那条线也是交代不足,有点仓促;有的地方过于戏剧化(dramatic)。虽有缺陷,但总体故事完成度高,非常不错,私以为imdb评分有点低估了这部作品。
然后作为配角,男主的朋友都得是二傻子,看上的女神,明知男主是两个爸爸的家庭,偏不告诉自己妈妈,让妈妈出丑,得意得不行,在饭桌上和其他人大聊特聊自己妈妈被打脸!!!
真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗?这就是所谓性多数人群眼中必须如此表现的同性情感——将同性之间的情感关系异性化,已被视为性少数人群当中的主流价值,甚至家庭内部的权力关系都必然如此异性化——电影剩下的还有什么,不过就是性多数人群眼中的奇观化展示,就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个父亲出现时那种戏谑莫名的表情,而所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖,非常荒谬。
别人开始拍夫夫离婚抢孩子了,我们连耽改都被禁了。
抓马buff拉满...就是父亲们20年的结局让人唏嘘...
没有强行大团圆让爸爸们复合,很现实的一部剧!
一直等到最后也没等到他们复和,这才是现实吧,不会再再一起了。
2022-3-15 这个角度很新颖,当两个爸爸的家庭沦为真正的“平常”。抓马的意式喜剧。
意大利电影总能带给我意外之喜。男同不奇怪,俩爸爸也不奇怪,奇怪的是居然都不是生物学父亲,这就太有意思了。
3.5,极简+小景别的大段独白+超大景别的“心理空间”,这种结合加强了戏剧舞台感以及人物内心感受,打算在形式上、风格上的建树反而被大段台词束缚,科恩有些想法却没出新意,比较像早期《奥赛罗》的风格,但光影、场景转换利用等技术上的处理以及台词是很精致的。
很抓马,但是讲的故事却很有趣。二十年的同性婚姻家庭也会遭遇破裂,没有血缘的孩子依然爱得深沉。真爱会消失,但真的爱过。
即使不在一起了也是一家人,还是依然会爱爱爱不完
"爱一定会消失的"
有人互相怨恨
题材是好题材,导演功力真不行,在一起二十年,不加剧情就出轨,保罗有错吗?为什么还要被说出轨是两个人的责任。出轨的人被原谅,被理解,收获儿子的理解。被出轨的人结局却是一个人,你说好笑不好笑。
最后20分钟有爽到。这思路和老谋子早20年前拍英雄有什么区别?极致的打光和极简的背景,美学无懈可击,剧情却云里雾里。所有的焦点集中于丹泽尔·华盛顿身上,然而他的表演还不如弗太后精彩,前后过于脸谱化让麦克白这个角色如同他念的对白一样很空洞。
7,关注点有意思,很新颖,很喜欢前半段,感觉后半段drama的部分过度掩盖了其中的内涵,爱只构建于血缘之中吗?最后升华主题也有些突兀了,以及爱情线好像也只是为了增添drama而设计。The invisible strand不是我们身体里流动着的血液,而我们之间的爱。
蛤蛤蛤
不管家庭如何组建,生活总是一地鸡毛,但爱是串联起独立个体的千丝万缕,让我们在称之为生活的旅程中建立联结,扣紧臂膀。男主纪录片的收尾好喜欢噢,同性家庭不一定和睦幸福于异性家庭,出轨和离婚也很正常,打开了我对lgbt群体婚恋的认识和想象。
出轨从来不是一个人的事 或者说从来不止出轨一种伤害感情的方式 这么尖锐的真相 不知道多少人能听懂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved