作为传记片,拍得一般。有些镜头和画几乎无法区分。猫能成为和狗一样的宠物,Wein的功劳不小。
对人物不够了解 不像一般的传记片的节奏和叙事 对于怪诞这一点突出的也没有很鲜明 但表演和爱情故事却很出彩 几个镜头也美的不像话 故事非常中心化 和其他角色以及社会的相互影响反而有些脱离了地面 是很有趣的传记片却没有什么记忆点
精致的画面,古怪的主角,可爱的小猫,组成了一部《路易斯·韦恩的猫奴人生》。私心来讲还是比较喜欢的,当然电影中的小猫对此功不可没,没想到还有喵配英字出现,实在很惊喜。头号猫奴韦恩不仅爱画猫,还改变了人们对于猫作为宠物的看法。在韦恩成名之前,他的朋友问他养猫是不是为了捉老鼠,韦恩说是为了当宠物。朋友表示很担心他,韦恩不解,朋友解释道:因为你拿猫作宠物啊!——正在抱着猫观看此片的我膝盖一痛,并感到吾等养猫人都应感谢这位前辈。
看完片子意犹未尽的又查了路易斯韦恩的生平,欣赏了他更多的作品。这是一个真正热爱猫的人,每一幅作品都充满了对猫的爱,即使是精神分裂,这份爱和激情依旧没有变。
好吧,
Geriatric governess from Servile class married delusional gentry
' You are a prism.Through which that beam of life refracts. ' ' You can run away from your family,Louis.You cannot run away from your grief.It trails you.Like a violent shadow. '
有这样的姐姐,更有这样的女友,还能要求什么呢?
真实事件其实值得拍的,但编剧导演拍的比较一般,让故事简单程式化,命题作文的痕迹很重,不走心。演员演的也一般
以为爱情可以拯救幻想症患者,其实,没有什么可以拯救他,猫也不行
复古式的画面,古老的英国乡村风光,悲催的家庭,可爱的猫咪。卷福的表演太有特色了,画家的笨拙、啰嗦、痴迷被他演绎得极其真实。画家韦恩的人生与他作品中的猫生对比鲜明,导演也采用了这种对比手法,展现了韦恩的爱情、亲情、家庭,并让观众看到其作品的美。值得一提的是,那个年代画猫是一件需要勇气的事情。
前期预告让人以为整篇会围绕车站的事情,看了才发现只是其中一部分
男主角好像陈志朋,说实话没有林允儿的爱情部分也无妨,不知道怎么提名青龙奖最佳女主角。。。
前半段节奏明快,语言风趣,如果一直保持这走向就很好。后半段又落入韩剧习惯性的抒情,父亲知道孩子在恨自己,却不敢直视面对,隐藏真相,让孩子一直活在自己愧疚感中;孩子不敢直面父亲,因为自己内疚,想通过建站获取认同,获得救赎。但事情一定要上升到美国留学,才能达成双方直视,成本也忒高了吧,后半段属实拉垮了。
对比《北斋》,人物建立这块做的更扎实,中间路易斯出画册住大房子到美国精神垮掉回英国家人去世那段做的简略干净充分,画画加爱情,总是传记片喜欢的故事模式,男女主配在一起,旗鼓相当
怎么说呢,年龄大了,只要导演走了心,我就会走心
看完之后才可以说公众营销号有多无语 说是猫奴必看 结果根本不是吸猫片子很难让人不怀疑写公众号的人根本就没看过电影。看了之后真的哭的稀里哗啦 可以预料得到在当时那么大的社会压力下能选择自己爱的人有多么难 理解他欣赏他的人走了离开了他对他来说是多么大的打击 Peter走之后的崩溃 那些在当时看来“滑稽可笑”又“不值钱”的画作 时间最后给予了答案。喜欢电影里面的第一句话 猫就像我们人一样 愚蠢但可爱 胆小但勇敢。
这个故事讲的…节奏忽慢忽快、逻辑跳跃、因果不明,画面倒算精致,韦恩的画作是惊艳的。无他。
前半段节奏明快,语言风趣,如果一直保持这走向就很好。后半段又落入韩剧习惯性的抒情,父亲知道孩子在恨自己,却不敢直视面对,隐藏真相,让孩子一直活在自己愧疚感中;孩子不敢直面父亲,因为自己内疚,想通过建站获取认同,获得救赎。但事情一定要上升到美国留学,才能达成双方直视,成本也忒高了吧,后半段属实拉垮了。
人物塑造的不够立体,靠演员和舞美留住观众不退场
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved