电影是教育工具 高清

评论:

• 郏子薇 5小时前 :

  这破烂电影能成为中国电影史票房第二，是中国电影人，乃至世界电影人的耻辱。煽情、刻意、莫名其妙，什么感动，老子只想笑。

• 骏彬 3小时前 :

  是我泪点太低了吗？一直哭一直哭，最后那一段哭疯了，唉我的眼泪真不值钱......本片重点不在于子欲养而亲不待，而是即使重来，依然是你。

• 然槐 8小时前 :

  很多人看了《李焕英》后都说：如果母亲生的不是我，她是不是会过得更幸福。

• 蓟夏寒 4小时前 :

  贾玲第一次当导演就能拍出这水准的片子，可见用心和不用心做事的区别到底在哪里，我觉得做春节烂片的导演们真的该好好反省反省。 故事虽然有点像某个电视剧的剧情，但也不全是一样，加上看得出来贾玲确实放了真情实感，后面的回忆杀真的让人泪目。 前半段的笑点也很多，划船那段真的笑到打滚！沈腾贾玲真的是喜剧质量的保证。而且演员们的演技还是都不错的。值得去电影院支持。

• 曦薇 5小时前 :

  年度催泪大品，笑点哭点都很密集，实在太煽了。

• 裴尔阳 2小时前 :

  前面100分钟笑点密集，笑得人仰马翻，后面从贾玲奔跑那里没忍住看哭了，全片没有拉垮的演员，满分好评。

• 柳俊德 5小时前 :

  去掉后面煽情的感觉会更好点，另外贾玲不应该自己当女主，看着她的脸实在是不像刚毕业的高中生。。。

• 浮杨柳 1小时前 :

  眼泪哗哗的

• 桂萱 6小时前 :

  上映前评价不好，我就觉得就当爆米花搞笑剧图一乐吧。看到一半觉得这绝对算搞笑剧里的一流作品。看到最后，我错了我全错了，这一流喜剧啊，好笑但又戳泪点，而且这泪点真的不是一哭即完。还有片尾那些话让我回顾起剧情更难受了，说贾玲靠妈赚钱的能消停会儿不？

• 春家 4小时前 :

  这次感受注定是感性压倒理性的，所以就不打分了。

• 郝碧巧 1小时前 :

  有一种“上当”了的感觉，第一次觉得豆瓣评分不可信

• 睿晨 5小时前 :

  30/100 俗套至极的剧作本就奠定了不佳的观感，而后大篇幅的自我感动更叫人尴尬得无地自容。也许贾玲真的把电影当作了小品，如乱炖的类型语气割裂了所有闪光点，却依然妄图用“真实事件”来掩盖除了俗套的情感升华什么也不会的事实，并且前者早已在矫揉的煽情桥段里被消弭得一干二净。在影院看纯粹浪费票钱。

• 琛心 5小时前 :

  任何时候真心都是最打动人的。

• 郁平露 0小时前 :

  有时候不需要太深的立意，故事流畅，人物真诚就很足够了

• 运郁 9小时前 :

  张小斐真的太适合大荧幕了，作为贾玲的处女作，这部电影完全合格，最后的反转我竟然没猜到，前面三分之二都在笑，后面三分之一整个电影院都是哽咽声。

• 露寒 9小时前 :

  作为一部电影来说，是不及格的，严重过誉。剧情结构太弱，逻辑基础混乱，表演舞台化严重。强行抖机灵的台词和用力过重的表演，都让人尴尬得出戏，反而掩盖和混淆了剧作本身表达的内容。前半个小时，我深刻自我怀疑：就这？中间一个小时我满心期待会有更好的编排，却越来越失望。最后半个小时，我感觉被捏住脖子摁在地上强行质问：你哭不哭？体验极为不好😞

• 桓林 4小时前 :

  但你又知道这个哭是生理性的，被煽动的

• 税玉宇 8小时前 :

  大过年的，一家人看一部有笑声、有泪点的电影，出了电影院还能一起开心地聊聊，还有比这更适合过年的吗？

• 通念文 9小时前 :

  因为在隔壁唐探3的对比之下，我必须给李焕英一百零一分。

• 盛欣可 3小时前 :

  《请回答1988》里的一段话：听说神不能无处不在，所以创造了妈妈，妈妈这个词，只是叫一叫，也触动心弦。