可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟,编剧和导演想表现恩爱的两个人,然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景,布景简陋场面粗略,真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后,可看性增加。
太“文”了,剧情不太吸引我,缩到90分钟左右的话我觉得会更好。
虽然并不新颖,但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的,一些符号意向很好,有点消费主义的美感。love is blue。
怎么突然大家都不会拍电影了?比漫威都拙劣,不出意外,这应该是约翰·大卫·华盛顿演绎生涯的转折点了。
我还是蛮喜欢的,猫鼠追逐还外带极限求生,戳中我的审美点。 尽管有点假,但挺刺激。
5.5 好像有点意思,又没多大意思,作为“异乡人”的既视感倒是挺强烈的。
据说是印度版的call me by your name。但整体基调上因为90年代印度的设定沉重很多。一个在成长中探寻自我的男孩遇到了一个充满艺术气息的男人,陷入爱恋似乎是理所当然。那一段一起的短暂时光应该是真的有爱吧,即使最后他说得到了就会厌倦。突然的离开,把一切都留在身后,唯有那一条塔耐脖子上的钴蓝。老师也许是一个预示,让塔耐的离开显得充满了勇气与抗争意味。影片的色彩很舒服,充斥着那种恋爱的气息。最后,诗人终于把自己写进了故事里,似乎应该期待下一部😂。其实结局的他出现得多余吧。
不清楚评分为何这么低!女一号很靓丽,她还演过《爱后余生》,也是一部优秀的惊悚片,均类似于《黑暗侵袭》系列。惊悚片加入攀岩运动是一个创新,但看点不光是攀岩和男女冲突,还包括了双方过往的经历及心理活动,后者可能更吸引人一些。英式电影的冷血风格很有噱头,唯一的缺点是美式英语配音,如果换成英式英语可能更接地气。
...
演员不出名但是剧情还不行,最后反派纯属自己作死
然后女主被追,
但 你怎么下去呢?
这种陷入阴谋的倒霉普通人冒险故事好像也没啥新鲜的,但是这些主角居然都挺能打。
欧洲导演拍的动作惊悚片实在是一言难尽。悬疑感营造得很漂亮,派头十足很有希区柯克的味道。不过这种氛围随着莫名其妙的情节展开而丧失,男主角的死活也不再有扣人心弦的吸引力。这是情感救赎剧与地缘政治阴谋类型杂交产生的怪胎。
水瓶掉落的时候,上面有一个大坑完全可以安全休息和喝水。这种逻辑硬伤扣分严重
印度也文艺起来了,而且没有丢掉自己的文化特色,还是第一次看到这样的印度电影,感觉是个不小的突破,甚至连尺度也连带上来了一些,单恋和初恋的感觉也表达得不错。男二和老师的颜值身材确实不错(挤橘子那一幕我愿给一个好评),一个禁锢人天性,情感和思想的社会必然导致有志之士的反抗,一个守旧固执的家庭也给自己带来了一对儿女弃家离去的结局,男主和女主作为家庭和社会压迫的两个不同位面以最难堪的方式发现彼此的不堪与伤害,最终也只能在情感与时间的长河里互相救赎与原谅,修女和老师作为两个位面的救赎者又何尝不是悲剧本身,何尝不是偷偷掩藏自己的眼泪…男二是真的渣得可以,最后看他键盘被偷我竟然有一丝喜悦。对于评论区认为这部碰瓷cmbyn的言论我真的很想翻白眼,不过是殊途同归罢了,不幸有千万种,悲剧的内核却万变不离其宗。
节奏太缓慢了,演技有点尴尬,色彩和构图不错,诗写得挺好,老师明明甩男友100条街好不好。
水瓶掉落的时候,上面有一个大坑完全可以安全休息和喝水。这种逻辑硬伤扣分严重
90年代是印度共产主义(毛)思潮崛起的一个时代,也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似,底色偏绿,具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入,是池塘里不存在的龟。整个作品,镜头都拍的很好看,唯一让我真的欣赏不来的,这是印度人的故事。
主角太被動了,只會跑大使館各種跑,長得還醜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved