剧情介绍

女大学南由夏的朋友某日突然离奇死亡,尸体周围堆满了大量一万日元的纸币,并且纸币上福泽谕吉的双眼布满黑色斑点。 此后由夏周围的人均被“死亡纸币”诅咒,在朋友们接二连三地遭遇的莫名死亡事件中,由夏与刑警若本一起,注意到某种规律法则,由夏是否能从死亡的命运中逃脱?

评论:

  • 明瑶 6小时前 :

    只有印度这种打肿脸充胖子的「第三世界民主国家」才能勾勒出这样光怪陆离人格分裂的魔幻图景:永远蒙昧绝望腐败,永远自我纠偏热泪盈眶……

  • 卫蓓蓓 2小时前 :

    “这就是政治。为了赢,我会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!”

  • 天歌阑 6小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 夙幻香 7小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 实奇颖 6小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 承乐康 4小时前 :

    优点说完了,作为电影,拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本,就像之前的调音师,这种戏码用到点子上画龙点睛,但用烂了,除了不可避免的数不清的bug以外,我说好听了就是工匠感,说难听了就是消费智商来了,这故事拍得就是流水账,只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了,当然也许为了迎合市场和口味而为之,那恰恰就拉低了电影的水准。

  • 可彩 1小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 勾含双 3小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

  • 娜冰 1小时前 :

    看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

  • 以鸿羲 9小时前 :

    看到好几个电影的影子,但是看这个老头演戏就很舒服。

  • 亢宛妙 3小时前 :

    我们现在看印度电影,看韩国电影都陷入了一种下意识的“相对尺度”感叹,但是从“绝对尺度”上来讲,很多片子的质量是不行的,只是因为他们触碰的议题使得我们给出高分,这其实很令人感慨。这个电影铺满了音乐,每十分钟就安排慢镜头煽情,从任何角度去看都很陈旧。人们的共情共的都是电影之外的东西。

  • 卫美华 0小时前 :

    故事和反转非常精彩,内容深刻,发人深省,涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相,再到制度,涵盖之广,令人嗔目,值得学习。但影片本身质量一言难尽,逻辑上bug到离谱,庭审上俩律师各说各的就离谱,剪辑叙事毫无水平可言,像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。

  • 双安春 7小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 卫珉成 9小时前 :

    “都造出你一天了,你也该长大懂事了”...

  • 储经国 6小时前 :

    前段是《杰伊比姆》式的社会罪案题材悬疑片,但到了最后一个小时开始狂飙突进,大概一口气塞了十个热搜事件和阴谋论、五个颠覆全片级别的反转、以及超过两部电视剧的信息量。性别议题、阶层议题、教育问题、白手套、竞选阴谋论、舆论操控、复仇、政治陷害……每个主题单拿出来都能拍成佳作,就生生全部缝合到了同一部电影里。如此“敢拍”的确是值得崇敬,但这种全靠最初级的闪回和慢镜煽情拍法编织起的高密度强情节也确实是有点极端。

  • 俊婷 2小时前 :

    没啥动作场面,科幻也只是背景,一个有点温暖的故事

  • 徐晓昕 7小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 司马飞柏 2小时前 :

    先来说优点,后半程非常精彩,设置了两重反转,让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义,女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等,最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显,容易被时长吓退162分钟,印度电影的通病,部分情节完全可以略去不表。

  • 弦柏 3小时前 :

    「我的出生就是个错误」,可用于很多个国家。大学最应是有担当的地方。印度电影有比肩韩国电影之势了。

  • 卢梓颖 4小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved