塑料树 未删减版 高清

评论:

• 却晨菲 8小时前 :

  作为探索型动物的人类，永久居住在一个固定的小空间内真的是折磨。

• 左怀芹 5小时前 :

  #VIFF2021 两星半，但评分比想象中要低，可能很多人抱着看灾难片的预期观影。很疑惑豆瓣的分类为何不是“喜剧”排最前面，笑点很多，煽情也合适，现场的老外一边乐得拍手掌一边抹眼泪，至少娱乐性做足了。另外作为东亚人，对于“买房焦虑”的议题深有同感，可惜讽刺也是浅尝即止，外加五毛特效和太多实在无法忽略的bug，让整部片子更像是半成品，应该打磨得更精细一点的。

• 塔丹寒 5小时前 :

  有点蛇头鼠尾,莫名就死去的小男孩,还有群体在地下500米就是为了搞笑的,总之不推荐.(我因为李光诛才看得本片)

• 之婉静 5小时前 :

  难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智：爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗？一起跳下去是因为？爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么？或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么？为什么就开始自由泳了？还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。

• 加星 6小时前 :

  本来以为和《危楼愚夫》差不多，没想到情节这么离谱。

• 公良?涵涤 7小时前 :

  “四不像”的商业流水片，竟然还能往Locarno水一圈有点不可思议。下大雨的那刻力图重召《寄生虫》的无力回天，顺带掺入“社会”背景；其它时候又杂糅《隧道》等一干电影的求生范式，煽情与逃难疯狂地搅拌；李光洙是最好的部分，又莫名注入了喜剧性。两个方向的横冲直撞后，留给观众的更多是种不知所措。更严重的是，直到四十分钟左右才正式进入塌陷，拖沓也浪费好点子了。

• 优梅 3小时前 :

  4.5

• 旗晨风 1小时前 :

  看的过程中真的热血沸腾，中间有些片段真的让人气的牙痒，但是所幸没有辜负他们的付出，就像电影里说的那样，“你说天就是黑的，凭我们亮不起来，但是天总会亮的。”民族气节出来了！从古至今，我们在禁du的道路上付出了太多，也牺牲了太多，足以证明国家对此的重视，拒绝du品，是我们义不容辞的责任！

• 明楠 6小时前 :

  欢乐型灾难片 天坑的设计有点意思

• 展煜祺 2小时前 :

  灾难片这个类型韩国导演玩得太溜之后，也就变得无趣了。

• 初珠 8小时前 :

  什么鬼，感觉第一次看到如此毫无逻辑+漏洞百出+演技糟糕+台词不及格的电影。

• 卫哲明 6小时前 :

  2022年3月28日，罗里吧嗦，槽点太多。无人机会没信号?

• 公冶半双 6小时前 :

  看过最烂的灾难片……光洙——韩国知名笑星……我去这个无语的地方太多太多太多了……罄竹难书啊！

• 偶妍歌 6小时前 :

  荒诞的剧情和浮于表面的喜剧处理，生出了个四不像的灾难电影。ps.看完后我感觉像刚遭遇了一场灾难。

• 斋怀曼 3小时前 :

  能导《摩天楼》的金志勋，怎么导出了这么个嘻嘻哈哈不严谨的灾难片，好尼玛个黄色“诺亚方舟（桶）”。

• 嘉彩 2小时前 :

  娱乐效果还行。单看故事的设计，就能看出这是一部偏喜剧的商业片，并不是一贯的灾难片。如果是灾难片的话，主角一定会把老太太也救出来，而不是放弃的。比起导演的前几部作品，这部真的仅仅合格，大家就轻轻松松的进去看场电影，开开心心地走出电影院吧。意外惊喜，竟然有李学周。

• 学睿慈 2小时前 :

  看海报以为和隧道一样是现实题材的灾难片，结果在几个大叔欧巴插浑打科下彻底成变成了喜剧片。楼房整体陷入地下几百米，片中有太多情节的bug无法自圆其说。其实本片就是宣扬韩国人自嘲和苦中作乐的精神，缩衣节食十几年买房的科长，生活清贫下的兼职大叔，公司职场的潜规则等等都是棒子国普通老百姓的真实生活写照。不过本片没有太黑棒子官方的不作为，在现实题材里面算是比较另类了。整体节奏尚可，笑点还算自然，不像国产喜剧片那些生硬的桥段让人恶心，演员没有俊男美女的搭配，却演出了小人物的嬉笑怒骂，休闲娱乐看看还是不错。

• 凯杞 5小时前 :

  虎门销烟，勿忘国耻。武打戏份精彩。比现在的很多剧都用心在拍。就是结局有点浮夸，阿泰竟然打赢了思容哥的西洋肌肉男。

• 堵凌翠 7小时前 :

  中规中矩，能看到导演和演员的用心，没有多余和浮夸，只是与高分大作依然有明显差距。比如取景上江南的建筑就与广州很出戏。

• 慧萱 0小时前 :

  打着灾难喜剧的旗号，结果两边不靠，尴尬得没边了。全片所有的东西都不对，可最大的问题是表演，我无法理解一群已经证明过自己演技的演员为什么会呈现灾难级的表现，所以锅是导演的，请背好。ps:所以光洙用了大半年时间就拍了这么个玩意儿？