好家伙!请这仨演员出演的片子咋能无聊到这个地步 同感上一部还是《红色通缉令》每个设定每个片段都能猜得到我也是服了 东拼西凑的剧本 倒是个完整故事 但是讲了跟没讲一样 动作戏和航拍多到我以为我看的是迈克尔贝 不过CE演反派可以多来点 他演反派戏一般都很好
译名《人》不准确,是《男人》,恐男片。氛围有,惊吓无。
单性繁殖的怪物,写满了基因的谬误,索要世上最昂贵的礼物,用蛮横的姿态,无理的态度。
太尼玛扯淡了,故事稀烂,就在短视频看看对射的片段是最好的欣赏方式。
动作戏虽然乱的不行吧,但也算是这两年除《约翰伟哥》以外还算能睁着眼看完的欧美动作片。安娜的魅力在这些“不懂行”的crews前,大打折扣,十分失望。不过我觉得高斯林可以考虑多演点这些特工,悍的不行。朱莉娅都这么大了吗…………有点吃惊。
提我的战斧、驾驶我的车,当我对男人一无所求,就能看清所有男人面对女人时戴着的同一幅卑劣面孔、和他们暴虐外表下与生俱来的巨大缺陷。虽然结尾偏重猎奇,没有以让人酣畅淋漓的对抗,而是以女主深深的无力无语收尾,稍微弱气了一点。但是太喜欢隧道那一段剧情:当一个女生摆脱两性关系的束缚,可以第一次以一个自由的灵魂形态无惧地探索世界,在从前畏惧的领域发掘出乐趣、陶醉其中,在这么美妙的时刻却还能不小心招惹到令人作呕的低等生物,美妙的放松之旅立刻变为恐怖阴影下的躲避逃生。多么真实!除非遁入尼姑庵,不然女人这一辈子在每一处转角都要碰到随意窥探隐私、跟踪恐吓、爹味说教、PUA、厌女攻击歧视的骚扰,不论是来自身边另一半还是社会上的男性。要么高高在上强权压迫、要么暂时放低姿态实则意图获得控制,到底是谁离不开谁再清楚不过
Q:雷德利·斯科特 佩德罗·阿莫多瓦 亚历克斯·加兰有什么共同点? / 套娃真呵呵了 求求生完了自产自销吧 / “女人恐惧男人的五种形态。控制(丈夫)、暴露(裸男)、幼稚(傻子)、秽语(牧师)、伪善(房东)。他们连环孕育,延绵万岁,女人可以不参与的。”
请问加兰作为一个男人是如何能吧女人对男人的恐惧加厌恶拿捏得如此到位的?就是这种碰到奇怪男人的punctum被放大无数倍的感觉,十分沉浸式。一般个恐怖片反派要么是虚构的要么极罕见,但这部用几种十分普遍的男人类型就足以达到不错的恐怖效果,讽刺拉满了。类似的主题不要比新版隐形人高出太多。另外套娃过于真实!有群人就是这样,男大十八变,越变越讨厌,集多种奇葩元素于一身,演技甚至碾压罗胖子,当然也是种迭代。虽然整体观感稍微有点一般,但作为加兰粉概念和风格过于爱了。加兰「MEN」界楷模
Garland的风格越来越突出,开头治愈式的自然取景+结尾创伤式的血腥镜头,朦胧的光晕+高饱和的色调(红绿). 此外这片让我想到了另一部关于男女的对立恐怖电影
美国战狼...话说高司令是什么时候表演都不带表情的?还是说演007必须这样?
该爽的地方还是爽了,只是不爽的时间能少点就好了。多一星给高斯林和美女。
从飞机上的撒红节开始就各种走向发展不合理😂
不错的爆米花电影,高司令还是很有型的。美队的形象和演技有点拉胯。
这破本子就应该拿给汤姆克鲁斯/马特达蒙/丹尼尔克雷格擦屁股,也只有奈飞拿它当个宝。
挺好看的啊……一切都是非常经典,节奏,画面,配乐,所有都很经典。大概适合我这种老年人?
挺好看的啊……一切都是非常经典,节奏,画面,配乐,所有都很经典。大概适合我这种老年人?
恐怖片爱好者们又迎来了一个全新的恐怖题材:男人
隐喻和概念多到可以在文学课和电影分析课上写一篇论文的程度。
全都是老得不行的桥段,一点新意也没有。美队的表演出奇地还不错。大vallian的表演完全没有说服力。整个故事情节没有逻辑和主线。大概还是50年前那一套表现男性气质的东西,一点进步也没有。
大银幕。这分明是个feminist horror啊,必将是两极分化的一部片了。私认为某种意义上这片和加兰的关系很像达伦和《母亲!》的关系,加兰的野心之大已是肉眼可见,对于性别政治他给出了自己的作答,还贡献了不止一处年代级别的WTF名场面。牧师、警察、房东等都在用他们所持有的那部分话语权向主角/女性施压,未成年小男孩也只是看上去人畜无害,婚姻伴侣更是以爱的名义来绑架她,天下男人都一样,所以才千人一面了吧。Rory Kinnear一人分饰除了女主丈夫外的其他所有男人,两位演员的表演功不可没,潮湿、粘稠的感觉也被Rob Hardy给拍到了。虽然整体上远不如《湮灭》,但我愿意多加一星鼓励加兰这样坚持把自我表达投入极度个人化特质中的类型作者,也不禁感叹A24这样的厂牌能放手让加兰这么去拍真挺好的…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved