全程摆着做听力的架势看完了电影,不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚,净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动,但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式,再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头,整部电影显得非常老太婆裹脚布,又割裂混乱。所以果然是文艺片吗?哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了,开心。
结局有点强加的意思,太穷了,不过就算这样也在及格线以上了,难得
意外好看啊,本来晚上开着电视机当背景的,最后放下手机倒回去重新看了,在国内特殊限定条件下,能用罗生门的方式把一个恐怖悬疑片给讲圆了,演员虽然一个不认识,可是演技在线,剧情没有大硬伤,土匪头子尚有三分仁义,借米村妇却让人胆寒,给5分是觉得评分低了,拉一下
看完以后觉得特别眼熟,后来搜了一下编剧,发现果然看过之前他写的兴安岭猎人传说。自己抄自己可还行,不过水平不如之前了哦,好在互联网是没记忆的……
国家强大,人民富裕; 民主:人民当家,民愿主导; 文明:开明进步,追随时代; 和谐:和合宽容,息斗止争. 自由:保障个性,尊重理性; 平等:人格权属,不分尊卑; 公正:公平正义,权益共享; 法治:法为准则,遵法守法. 爱国:中华一家,共同关爱; 敬业:立
好看,罗生门电影,到底哪一重是真的也无所谓。故事完整,前后接的上,还透露着现实的人性。
挺精致的小故事,演员的演技和导演对镜头的调度能力很足,没有一般网大的塑料感
也算是早年拼盘式网络电影结合民俗奇幻片后的向前一步吧。
还可以,低配版罗生门。狐狸精故事渐渐变成人心之恶的故事。就是演技有点捉急。
3.5星吧,画面很干净,配乐也恰到好处,内容就不评价了
两个半小时的电影 很快就过去了 还可以吧
最后的反转不错,人心诡测永远要比鬼更让人可怕,上演一出,永劫无间
没有狐狸精差评,我是来看狐狸精放松消遣的,导演给我看这么恐怖的人心。尤其是彩蛋让恶形成了首尾循环,让整个人类社会的现实都被揭露在眼前,一整天心情都沉重了。三星水平,冲国内网大中难得一见的水平多给一颗星。
也算是早年拼盘式网络电影结合民俗奇幻片后的向前一步吧。
惊喜之作!剧情直接走了《罗生门》的路子,戏中戏中戏,故事套故事,真假难辨,一如人心,最终主题思想回归到了“鬼比人可怕”这个比较合理且稳妥的角度,还很用心地在结尾做了开创式结局——你可以认为都是瞎子信手拈来街上几位邻居胡编的故事,也可以认为在美好的想象中原本互相伤害的人都幸福的生活在了同一片乐土。(要是第二位卖药大哥讲的故事里面不弄个山洞里面的大狐狸头暴露地段特效就更好了)
仿罗生门结构没铺垫式多重反转,好一个全员说谎人,全程故事节奏靠嘴巴和不断死人推动,质感还有最后那个长镜头的确是亮点,但总感觉故事还是没说好。
夏天的海边有冰淇淋口味的海风。如果你见到有人没有笑,那你就给他们一个微笑。
不同的讲述者,拼凑出一段暗黑历史,拨开鬼怪的外衣,是丑陋的人性……很有想法的一部电影,完成度很高,剧本好,导演的调度,摄影都不错。
故事编的还算可以,就是手法,演员是个很大短板
还是多段拼贴,相比《兴安岭猎人传说》完整性提高了,是因为借用了《罗生门》的叙事结构。但在转换了诉说主体后,故事真相却越来越明朗,这又与《罗生门》的本意相背离了。不过一部网大能有此番尝试,已经难能可贵了。最可观的是“斗狐妖”那节,恐怖氛围做得不错。诸多视觉元素甚至结局,搬演了《功夫》。还是支持一下。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved