这部电影里的特效和好莱坞的差距就像朝鲜战争里中美之间的国力差距一样大。
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
还是那个长津湖,还是那火爆而紧张的场面,这点都没有变。唯一的缺点就是对主角们的牺牲艺术渲染都有点过了,和前面的战争场面要贴近现实这种手法就有剧烈的反差,有种不协调感深深横梗在中间。
相较之下,美军反而更像“人”,甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述,一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。
战争场面拍的非常宏大,以少敌多,以弱胜强,让我们珍惜现在的太平盛世。
那个时候敌军的军事力量已经很强悍了,极短的时间里就能把炸毁的桥面修复不说,武器也是重量级,蚌埠住了,感谢祖国的强大,给予我们极大的安全感!
又一部神话片出炉!加一星是给吴京被乱枪打中后没说话!
志愿军战士的精神是极其伟大的,向他们致敬!
~剧情、表演、特效都很不错,有些场面拍得尤其感人,稍微就是节奏稍微弱了点,中间感觉有点断档,也许压缩下时间会更好。炮弹打人碎肉横飞那个镜头太尼玛震撼了呀。。。
太好哭了,祖国的强大在于有着无数人的前仆后继
当看到对方最终在计划时间内,用预制件把桥顺利修好,并未耽误撤离计划时,我深深对炸桥的必要性产生了怀疑。果然,科学技术才是第一生产力!!!
第二部在一些方面上有所弥补:表现了一个较为完整的故事;特效没有像上部那样假的过于离谱;战役描写也较为完整。但缺点同样明显:即使加入了诸多细节,但战斗描写依旧乱七八糟,条理不清,章法不明;节奏拖沓,很多地方并没必要搞得那么稀松缓慢,甚至让人看不下去;对方的人物刻画依旧那么智障,一个炮弹插在木板中,吴京手里拿着手枪,然后美国人就在那看……;很多地方不合逻辑,离谱至极,一个人能吸引走一队的飞机……;煽情说教环节太多。
看得太揪心了,千玺的演技很不错,哭戏很有感染力
珍惜和平 敬畏战争 是我所理解的战争片的意义
相对比来说血肉模糊的场景已经比较少了,故意一瞬间带过
致敬先烈!
战史是全部牺牲,电影为观众保留了一个希望。新中国,万岁!
《水门桥》带来的泪水,是真正的家国情怀。
完整的商业工业片,对我来说没什么吸引力,但是爸妈爱看我们跟着看就是了
群像的描画各有侧重,人物特征鲜明,离场的方式各有不同,惨烈恐怖如斯。保命光环在真实战争中从来不存在,之前看到运送志愿军战士遗骸回家的新闻就已泪目,再想想有多少灰飞烟灭的……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved