《苏加诺》是一部关于印度尼西亚第一任总统苏加诺的传记片。
本片剧情从苏加诺的出生一直讲到带领印度尼西亚脱离殖民统治走向独立。
扎克的独角戏,牺牲个人形象,守护金子过程挺揪心的
看不懂这剧情。同是退伍兵,同样给那头头工作,为什么主角朋友就能光明正大地生活着,主角一直被追杀?主角和老兵吃饭时候,首先该射的不应该是主角吗?宁愿说主角当时正好移动了而老兵没动被射杀这样剧情反而比较合理。最后这真的是大boss吗?编剧有点太应付了…
人为财死,鸟为食亡,说尽了人性的贪婪。我一直在想换成我看到金山我能走得动吗?不过也许我拿着那块凿下来的金砖掉头就走了呢
【2022.05.10】一般般,剧情一般般,打斗场面也一般般,没有特别好看的地方。
美版《所有邪佞之人》,顶级的枪战片段、不知所云的剧情
似乎一些描述非常精准映射了自己,但实际它往往模糊笼统,以致普遍适用,称为巴纳姆效应
最后本福斯特演的角色,要是不死,就完美了,为了兄弟,与老板决裂,6分
节奏略慢,近乎无理性的行为,剧情单一,是我就选择开车离开的那个,毕竟占主动权
实际5分,不能再多了。中间剧情还有个重要的bug,把两个受伤的人互换了。整体没啥条理。
6.5分。我不理解男主是哪根筋搭住了,真的会一个人枯守黄金???都已经是无人区了,两个人相互监视一起去找资源不是更合适么?好在男主的表演还算是不错的,慢慢沉沦的沧桑感也表现出来了。最后的结尾还真是够残酷的。
二总:好片。好就好在老老实实。有冷战气质,忧郁而沮丧。佩恩和福斯特兄弟真是太好了。爱福斯特,想跟他搞基。 想看|Rusty 不像是个有这么大野心的组织成员啊?逻辑上感觉还是差点意思。
米国人拍特种兵还是比较专业,开枪动作都很帅,不过故事都是相对弱化的。
这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。
其实打斗戏很精彩,但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂,为什么要杀他?为什么要一进门就开枪,其他人是无辜的好吗?
Hell or High water Again,这次死的还是哥哥
也算是美扎略显演技的片子了,长得太帅就只能走小李子的毁容路线。贪婪也许是人性丑恶之最吧!
最后一部分有点垮了,整体是很好的,至少比过一大片同类型流水线,剧情自然还是同质化,但胜在一些专业细节。国家机器会杀掉每个生锈的螺丝
男主最终被见死不救的同伴耗死,同伴也没有好下场,被女人的姐姐射穿心脏,拿不到黄金
天上掉金别瞎捡 有命拿没命花 在沙漠还顾什么金子啊。
挺好的类型片~为啥这么低分?总之我喜欢~福斯特又挂了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved