故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
已被北鼻洗脑～（以及真没想到是互攻诶 小可爱真有你的哇
挺好看的，电视剧就很好看了，电影版也不错，期待着第二季！！！没看的小伙伴一定要去看啊
脱离疫情背景和桌面拍摄，这片就仅仅只是一部平庸的爱情喜剧片
全程 waiter 视角体会餐厅里蔓延的焦虑，除了视角之外没什么可讲的……
题材够大胆新鲜，结尾太草草收场了，一般人都会排斥，我不排斥！
为什么Stephen Graham总是拍fuck up的角色
Tellement j’ai été ému par cette fin, jusqu’aux larmes.
这部电影可作为每年都会出现的电影市场中流砥柱式电影 成熟的技法 节奏缓急得当的剧本 优秀的表演 没有冲奖的野心 就是讲好一个故事 影片用一镜到底来表现主厨厨房后厨糟心的一晚 厨房压力溢出屏幕 很难不把这类封闭空间多人物关系 阶级明确的叙事引深为编导所处社会的影射 事实上本片如果仅是厨房工作呈现 只能算一部比后厨真人秀稍优秀的作品 可加入了人物关系和阶层解读 编导的表达就出来了 电影中的餐厅明确分为上中下三层 三阶层表面在主厨领导下协同工作 可当顾客压力兵临 每个阶层都出现问题 底层消极 高层傲慢 而本应作为媒介的中层 一直输出无效情绪 最终酿成客人送医的全盘皆输 主厨失格更加速了进程 全片引入的多族裔演员也服务此表达 影片中段以后有矛盾失焦的问题 这与特别强调临场感不无关系 压力被个人闲笔分摊 另外也缺乏真正的反思打点
轻松小片，就是结局朋友那对夫妻这么得意好不爽，应该先干掉
救命啊，看了20分钟快睡着了实在看不下去了，剧版我可是给了5星的……攻的眼神越看越喜欢，电影版看不到眼神了，受又丑的离谱，想给1星……
『You....happened』😘感動！Gav的哭戲真的很絕！（8.4看完電影版的我只想第二部快點來）//看預告片的我☞期待期待超級期待！看完預告更期待了！baby我們來了，看你們上演的好戲啊哈哈哈哈哈哈哈😄
整体更像是电视番外，还是拍得太电视剧了，节奏太缓慢了，剧情也没有多少波澜，拍成电影某些时刻就觉得冗长和单调。同时电影扩大了悲情与动情点，但内里又缺乏支撑，就会显得空洞和刻意，相比剧版少了太多细节和内蕴，只剩下青春期颜与肉的那点工业糖精。
后厨故事一镜到底，演员拍完即入行，观众看了不敢下口。★★★☆/7.3
全程很紧张，镜头遥遥晃晃，场景变化很快，充满了大呼小叫的冲突。在餐馆展现出大厨和“猪”队友的博弈（批评教育和鼓励）和服务员与客人的相处，种族歧视，过敏中毒事件，服务员经理born out。最喜欢的片段是后厨，当甜点大妈无意看到年经小伙左臂深深浅浅自杀的痕迹之后，含着眼泪什么都没多过问，深深的拥抱住了小伙，然后鼓励他重新振作起来，喜欢他们调奶油的那一段，最后大厨来试吃，情不自禁的多吃了几勺，大加鼓励。大厨其实是个很正直的人，面对前合伙人的诬陷主意，他没有背叛现在非常棒的副厨，坦白然后一个人进自己小黑屋用可卡因发泄压力，打电话开始，打电话结尾，他爱他的儿子，可是工作上的事情让他焦头烂额，最终倒在了餐厅里。
五星！五星！赤诚的爱情永远动人，年轻的恋人就是直视对方就会红了眼睛。爱会自由生长填满整个空间，爱也会努力成长，拥有跨越阻碍的勇气。即使要分隔两地，也要在当下的每一分每一秒相信对方、相信自己，并且毫无保留、勇敢地爱。
味儿太重，打了谁的脸[捂脸]80/100。ps:比特就那么喜欢吃🐔吧吗
“你们难道都不惧怕上帝吗？”
8.1 “But the epidemic happened. No you happened.” To Gav. To Cai. To me.
啊有点怜爱Gav哥了😢，，两个人在一起要相亲相爱一辈子哈送上祝福🥰（还是得戴医用口罩捏。。）
甜死我算了呜呜呜。大家的演技都很棒，能把人带入情境，就是susan姨有点讨厌。第二部快来！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
