在儿子离奇失踪四年后,一对夫妇决定收养一名小男孩,这名小男孩刚从一间因火灾而烧毁的孤儿院中幸存。随着男孩渐长,越发神似他们失去的儿子,个性也变得诡异与暴戾,甚至开始攻击同龄小孩。尽管母亲认为这名男孩就是他们失去的儿子,但父亲深信儿子早已死去。
母亲再度怀孕,兴奋地准备迎接新生儿,被领养的男孩感觉自己遭受冷落,便开始攻击尚未出世的孩子。另方面,父亲意外发现原来当初让孤儿院深陷危机的人就是这名男孩。 ...
老规矩,我负责睡觉,娃负责打分,反复确认后仍旧是满分😂
压抑感拿捏的太好了,虽然刻意,但是情绪调动相当好。古田新太表现可以的。
观影过程中的「窒息感」远超我的想象。本以为在了解了整个故事脉络后,会在观看时减轻的不适感与压抑度并没有丝毫弱化迹象。古田新太的表演堪称一绝,对于粗暴偏执、刚愎自用的父亲形象拿捏非常到位。日本人对于这类电影的处理与把握依旧在世界范围内独树一帜。《旬报》年度十佳,实至名归。(实在是想吐槽一下桃李的发际线)
没看之前有人评论说把小孩吓得弄哭了,还以为有点夸张,看了之后才知道还真这样,胆小的小朋友不建议在电影院看,突发的吓人画面蛮多
校方踢皮球,媒体瞎剪辑,渔民变牛郎,不懂少女漫,热心大婶之吻,失传超市便当,透明指甲油,天上海豚云,但最绝望的还是葬礼上的母亲道歉,太苦了,所有人都好苦
和解有的时候确实不是一件容易的事。
无良媒体为了收视率恶意剪辑,跟现在蓝V kol操控舆论一个样,当爸爸的也不负责任,害了两个无辜的人
添田花音的去世引起了连锁反应 沉闷暴力的老爹 单纯的店长 自责自杀的女司机 避而不谈的女老师 无良的媒体 还有一群不明所以的吃瓜群众 最后整个事件已经和花音为什么偷东西没有任何关系 店长抓偷东西的花音有错吗?花音自己乱闯马路而被撞到 女司机真的需要承担全部过错吗?但是这两位却选择一直自责 这辈子都活在忏悔中 这个事 根源在于花音的生活并不幸福 父母离婚 跟着沉闷暴力的老爹生活 当自己有话对他说时 却被堵在了嘴边 反而还被没收了手机 其实花音是一个问题女孩 她需要关爱 需要呵护 需要有人了解她 但是在她生前没有一个人这样做 直到自己去世了父亲才开始关心 他觉得女儿被校暴 觉得女儿不会偷东西 因为花音根本不会涂指甲 这一切都证明老爹根本不了解自己女儿 花音的离世让身边的人此生都没有得到救赎
总之和我记忆中的熊出没很不一样啊
一樁意外車禍事件,讓牽涉其中的所有人都成為受害者。結局有點走回那種日式電影傳統的,所有人得到昇華救贖的老路。要是鏡頭最好能停在古田新太坐在車上,望向窗外的天空,發出慨嘆,不一定得到答案可能才是最貼近人生的樣貌。為表現精湛的演員們多加一顆星,松坂桃李太棒了。
很難,每個人都有自己的障礙。
剧情方面有点跑偏,看了好几年熊出没,视觉和技术一直在进步,横向比较这部综合看值4星,纵向比较大概3星半左右,就国内市场目前的情况,这IP做得确实挺有心的。
熊出没能走到今天,说明它塑造的几个角色是成功的,剧场版一直在吸取,把时下最热的网进去,莱尔特族重回地球去南极寻根,说不定跟氪星人有关,六耳猫咪跟六耳猕猴可能还是亲戚,外形却像刺猬索尼克,机甲大战,月球漫步,梦露的裙子,牛魔王夫妇。
一个暴躁父亲在女儿死后,寻找所谓女儿致死的“真相”,实是向外寻找心魔,驱使他将每一个“加害者”逼进绝境。直至误撞她女儿的女孩自杀,女孩母亲伟大的道歉松动了父亲坚硬的心土,良心与柔情慢慢复苏,他开始慢慢寻索女儿的心迹。也发现女儿真的偷了超市的东西,艰难地接受真相。年轻搭档不松手的陪伴。他第一次向前妻道歉。向超市店长表露他的原谅和歉意。他笨拙地画一幅海豚云。片尾,美术老师还给他女儿遗留的画作,也有一幅海豚云。那是他和女儿唯一曾经灵魂相会的瞬间。他终于哭泣。这却是得安慰的哭泣。影片揭示一个血气浓重、充满忿恨的灵魂付出惨重代价终于得救重生的故事,人心的黑暗和光辉都极真实而含蓄,真是杰作。
全员善人。除了无良媒体与校长。车祸没那么惨就好了。
日本人的价值观真的有点钻牛角尖啊,店长和撞人的女儿其实没有什么错。。。竟到了要自杀渎罪的地步
光看简介就大概能想象到会拍成什么样,看完之后,还真的一点都没有超出我的期待啊…
寺岛忍所饰演的人物有意思,“强行的善意”与“虚伪的公益”,让人印象深刻。
疑罪从无是现代刑法对人权的基本保障,像花音爸爸这样随意揣测,岂不是人人都是杀人犯。
一位悲痛至极的父亲与事实和解的故事。为啥日奥最佳作品赏里面没有这部作品,我不理解。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved