感觉是在扩大女性的社会焦虑啊,大可不必吧。。。
片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者,而受害者都是女性。从故事设定来说,女主来到罗马尼亚,语言不通,电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时,是没有字幕的,说英语时才有,观众就像女主角一样,完全不知道他们在说什么,带入性很强,本片指向性过于明显,它追求的可能不是艺术上的成就。
16-86美国《监视者》
铺垫部分技巧明显,但,还是精彩绝伦。恐惧从枪眼里爆破出来,叫爽。
节奏太慢,制造气氛花了片长90%,最后“决战”10分钟,没啥看头。
血腥比不上《窗边的女人》,惊悚甚至比不上《门锁》….
请永远相信你自己的第六感!如果你觉得有什么不对劲了,肯定是出问题了。另外那名清洁工和一直偶遇的人是波恩扮演诶,指向型太明确了吧。女主真的很像凯拉·奈特利。
正经3分片 不多不少 刚好3分 想起留学的时候 卧室也没窗户 但老子当天就去搞了个窗帘 你说气不气😊
看见有人跟踪往人少的地方跑?女人都是这样?!还有从一开始就不拉窗帘。。。这是什么爱好!而且你能看我我凭什么不能看你!不拉窗帘就是让人看的吧!站在阳台往外看应该第一眼看到的就是亮着灯不拉窗帘的这一家吧!也不知道到底是谁跟踪谁。。。我要是坏人你这么执着的想让我杀你我干嘛要拒绝!看见死人不出声也是够镇静的!割喉的手法欠佳?!
4.5 个人觉得非常好看 大概有5,6处恐怖手法用的非常高级,塑料袋透视scene简直绝。导演也是很会拿捏观众情绪。Monroe算是it follows恐怖悬疑片双杀吧哈哈,演技太好了。这么好的悬疑片怎么没什么宣传。
情节简单,全靠氛围。设定在罗马尼亚,虽然有服务剧情的一定的合理性,但还是会让人联想到,制作方是不是多少带点对某些东欧国家的偏见。
非常中规中矩。我觉得应该谢谢契诃夫——第一幕出现了手枪意味着………
明显是女性视角的臆想,羊好奇着反过来去找狼发现真相还能反杀,对视的错觉让我一开始就觉得目标并不是女主,但是女主这般操作真是够迷的,很容易把自己搭进去,但是完成了绝地反杀,离谱。。。
超级喜欢这部电影的色调和质感!冷色调YYDS!最后反杀真的爽爆!!😬
7分左右吧,唐山事件之后看这部片子会有全新的看法,这不是简简单单的一部恐怖片,我觉得相比于恐怖,本片更专注于女性在日常生活中的不安感,尤其是像女主这种处在人生地不熟,连语言沟通都难的情况,而外人尤其是男性与旧思想老人对女主的遭遇都很容易觉得女主想太多,唯有同为年轻女性才会共情。
只有女性才会深深共情这份恐惧,也只有女性能亲手解决掉这份恐惧。
关注女性安全问题。结尾做了几处反转还是很有可看性的,氛围感做得好。
半夜看了睡不着。男主那嘴巴,一看就不是善茬。
有点狗尾续貂,其实最精彩的是地铁上变态一席话直接把女主“将死”,如果最后女主也是文斗胜会好点,现在这样武斗只能说变态运气不好。
- 杀伊琳娜头都割掉了,而杀女主就颈部割那一点点?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved