Ava DuVernay联手《绿箭侠》编剧Jill Blankenship为CW开发DC漫改新剧《娜奥米 Naomi》。 剧集讲述十多岁的Naomi,从自己所在的西北小镇到多元宇宙的旅程。当一场超自然事件深深影响到了她的家乡,Naomi决定对其起因一探究竟,而她的发现将颠覆人们对身边超级英雄的认知。 故事基于2019年开始发行的同名漫画系列,由Brian Michael Bendis和David F. Walker撰写,Jamal Campbell绘画。
印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?
任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说
影片想要表达的东西很多,强奸、种姓制度、权力政治、官僚贪腐、高校压榨、舆论操纵……关键是这样多元深刻的主题能够被编剧巧妙地用故事串联起来,虽复杂却不至于强硬。当然更佩服的还是印度人民如何将片子搬上大银幕。三层反转,有了法律意识我就意识到了结局肯定有反转。
那些拿拍摄手法、剧情bug说事,讽刺别人因为题材打五星的人,自己不也因为题材给战狼,长津湖打了五星吗?每个人都有自己的评分标准,没有谁比谁高级,用不着装高级讽刺别人。
敢说能说说了还能播就已经够让人羡慕摩拜的了,5星里一半是羞耻一半是摩拜
为什么一个普通的案件会变成全国新闻?
不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。
我看不下去了 政治的东西 我还是理解不了 可能还要看看评论再决定要不要认真看下去
你以为的真相不是真相,你以为的正义可能不是正义,所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段,值3星,后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。
歧视女性、操弄舆论,印度社会的问题很多,但至少法律还是管用的。
歧视女性、操弄舆论,印度社会的问题很多,但至少法律还是管用的。
印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长!
一开始是要旗帜鲜明地反对动乱,然后变成一个地方的警察署长怎么就接了中央的大案子,只好当场吟了一首诗...接着就是fake news不能make India great again,要加强网络舆论管理,最好扫黑廉政建设,不让互联网成为法外之地...律政戏还蛮出彩的..."仿佛在看罗翔审张三"...
每次看到这种超高评分的片子,总会特意不去看简介和别人的影评,生怕被剧透而减少了观影的乐趣。
反转的让人头皮发麻,两个律师皆是为了正义
问题是,现在这把锄头去哪儿找呢?
这部电影法庭对峙最后一场,是看过的最佳嘴炮庭辩戏,激情饱满到让人产生睥睨天下的错觉。有人说,敢这样拍,有希望。早前类似论调的是棒国,现实却是三星的营收已占其国GDP近五分之一,就是你可以说但不能做,真干?看我干不死你。这类电影大概可划为政治惊悚片范畴,与文艺界的活跃度有关,属于专业问题,非要扯到社会现实层面,是个泄伐闸,改变?是不是想简单了,翻翻史书,文艺就是锦上添花,宣传宣传,看这地人已经吃饱穿暖可以玩玩花活了。立国治世?看看李煜徽宗。望变,不斗争没点代价可行?不会真把联播上呼吁美帝咱们要共赢不要零和博弈,当真了吧。
思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!
突然觉得 很无奈
印度版唐三事件,也不要嘲笑人家印度髒亂,人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved