广西人社厅 高清

评论:

• 危书艺 2小时前 :

  审美在线，就是有点无聊。

• 冯雨彤 6小时前 :

  说实在的看完下来我也依然觉得很恐怖好吗，好莱坞现在不讲意识形态道德伦理，偏见歧视等等，就已经做不出电影来了吗？

• 凌月 9小时前 :

  还挺峰回路转呢，好莱坞也太喜欢把毛茸茸的可爱动物刻画成反派了吧。

• 休山芙 9小时前 :

  节奏紧凑，镜头表现力很强

• 公恨桃 9小时前 :

  心态be like☞嗯这个豚鼠一定是披着好人皮的坏蛋！☞噢原来不是，真正的阻碍原来在自己内部，预判了我的预判☞hell 原来我也没猜错，只是让套路延后了发生。既然没有精致的毛发渲染，就没必要3D了吧…

• 卫文竹 2小时前 :

  A-. 继《甜蜜的生活》2.0之后，索伦蒂诺又拍出了属于他的《阿玛柯德》与《浪荡儿》。虽然在戏剧设计上做不到费里尼的浑然天成，但市井与怀旧、粗俗和神圣的共生，已经有足够的真诚打动观众。前半段荒唐的段子，都变成后半段伤人的刀子，用反差凸显童真的逝去、成长的愕然和回首的喟叹。“你知道这座城市有多少故事？”这部电影就是补交的答案。2021.9.2 Venezia

• 任承志 3小时前 :

  这画风可可爱爱，角色也都太讨喜了，轻松活泼还有一定教育意义，普普通通但又刚刚好！

• 卫蓓蓓 1小时前 :

  7/10。在模仿了《低俗小说》的开场戏，大坏狼与贪吃蛇坐在餐厅里闲聊，桌上放着的报纸刊登了他们的罪行，随着他们起身离开，镜头扫到扎堆躲在墙角的顾客，标志着动物（人形特征）与人类的对立，接着抢银行后驾驶汽车的大坏狼叫观众靠近并介绍自己的反派身份，借由第四堵墙的打破强调了人类对动物/文明对野性的审视态度。黛安狐作为被文明认可的政治精英与金海豚所象征的理想道德，意在贬低坏蛋们对自身叛逆形象的认同，但讽刺的是坏蛋们之所以盗物失败，是获得了他人道德的认同：大坏狼无意中帮助了橘子酱教授伪装的老妇人，得到感谢后大坏狼无意识地摇起尾巴，这个自我的逆转更直接体现在大坏狼救猫的视频被广泛传播，由此可见个人的善恶传达要从他人的审视中获得满足，大资本家（橘子酱教授）正是掌握了‘‘好人’’的社会表演法才能够掩饰犯罪企图。

• 娅鑫 5小时前 :

  一场未看的电影，一次令人激动的转会，一家奇奇怪怪的亲戚，一个烙印在生命中悲伤的夏天与回不去的家。索伦蒂诺对马拉多纳的怀念，对过去生活的留念，浓缩在这个一夜成长的故事中。因为太私密了，有些情节设计的就是回忆中的灵光一现，观感太奇怪，很难让观众融入故事，那不勒斯确实拍得很美，尤其带大海的景色，音乐也不错

• 倩柔 6小时前 :

  近期最佳，这画风so🆒！！就是不该上3d，完美的2d动画。每个主要角色性格刻画得鲜明，故事线完整也精彩。开始的那段警察追小偷让我联想到了少时的电脑单机游戏《警察抓小偷》，打斗的分镜和之前那部蜘蛛侠动画一样干净利落❤️ 对了，电影里的配音贼动感nice！

• 圭访曼 4小时前 :

  地中海电影大师的华美童年，丰乳肥臀的诱惑，阳光下的花园聚餐，青山绿水纯净空气，一项项都被比下去。总觉得Sorrentino的片子里有一丝smugness，让我一半艳羡一半磕碜。

• 强良 7小时前 :

  人物没立起来，导致整个电影都垮掉了。

• 文泽 1小时前 :

  角色有魅力:痞帅的狼，看起来凶凶的大鲨鱼，最强黑客的蜘蛛，暴躁的食人鱼，仗义的蛇。

• 凌欣 7小时前 :

  索伦蒂诺自己的《想当年》，片中甚至数次直接提到费里尼。出于个人偏好，前期我还挺享受索伦蒂诺这种飘忽的“费里尼风”的。但到后面他想要跳脱严肃起来的时候，却因为个人深度的不逮，造成了极其尴尬的崩坏效果。索伦蒂诺可能永远无法摆脱“费里尼风”的阴影，那毕竟是他所能做到的最好的部分。

• 休嘉怡 7小时前 :

  开场第一个镜头就在全球影像竞争中拉开了距离，这是资本的力量。

• 彩蕾 7小时前 :

  是非常非常典型的皮克斯动画创作套路，也的的确确非常有用，除此之外角色的设定也非常有趣，加上极具动画假定性的表演形式，以及对二维技法的应用，使其看起来还是非常别具一格的，另外其中还有不少迷影情节。

• 卫煜宽 6小时前 :

  半个小时后就开始疲了。动物形象设计的也挺平庸，刚刚及格没啥惊喜。

• 佛之云 8小时前 :

  有意雕琢众声喧哗的费里尼式世俗喜感（浪荡儿、阿玛柯德），但少了些许世态炎凉的悲悯诗意，这其实挺关键的，少年主角对世界的感受并不丰富深刻，光有神迹与命运的拼贴显然不够

• 富察合美 4小时前 :

  为什么很多人拿他和疯狂动物城比啊，明明差的很远啊！！！！

• 心俊 9小时前 :

  导演是真爱马拉多纳，可是不怎么爱那不勒斯。