Andy Serkis有着好莱坞可能最丰富的怪物扮演经历,对于反派/边缘人物的心理刻画和表现可以说信手拈来👏Woody Harrelson的表演很好(毕竟演过天生杀人狂),可惜电影篇幅太短没能有长篇幅塑造人物就便当了🍱喜欢话痨毒液,续集的争吵日常让我觉得更有了人性。
像一集漫威番外篇的电视剧集,而不是预想的爆米花电影。没有了庞大宇宙的介入和嗜血狂暴的异种,被驯化的毒液和好市民埃迪就像江郎才尽的魔法特写出的夏洛克后两季,全片主线是夫妻拌嘴,执法正义充当配菜,程式化反派的存在仿佛只是为吵架和好的模式增添一丝情趣。短小的篇幅却不精悍,正片仅有一部卡通的体量,很难不阴谋论前文都是为了两个TH银幕相遇的彩蛋水出的字数。第一部的火爆现象效应有几多是被里兹阿迈德的角色带动反观下不言自明,哈里森和哈里斯那段血腥版两小无猜的故事虽然流俗,却变成乏味剧情里闪光的点缀,尤其是动画形式插叙的杀人魔堕落记,只恨不能更长一点。当遵纪守法的毒液成为变体忠犬,不再有任何反英雄的邪恶魅力,这才是「折翼天使」,或许也是超英篇章翻过一页后残余尾声折射的疲软。
术业有专攻,安迪瑟金斯还是去搞动态捕捉吧,做导演简直是灾难。各种烂,能没有一个亮点,也是奇葩了。要不是粉丝分,5.0分?3.0去吧!
因为不是迪士尼,而是索尼拍的,所以这片拍给13岁小孩看的燥片。但是看过漫威电影的观众,没那么好骗的。
1、剧本也太单薄了。作为周末的爆米花大电影,剧情简单易懂不是缺点甚至是优点,而我要说的剧情单薄在很多信息没有交代。比如看到“儿子”毒液是红色的为什么怂了?战斗力跟颜色有关?吃人脑是不是一定比吃鸡脑获得的能力更强还是差别不大?这些该交代的设定都不说,让反派索性死于宿主不合。心中充满疑惑却得不到解答,反而草草收尾,看得很不得劲儿。2、汤老师比印象中脸上褶多了些,演技愈发纯熟。这把年纪还演这个角色总有种杀鸡岂用牛刀的感觉,虽然驾轻就熟不在话下,但总觉得浪费了一个好演员。(好啦好啦我知道索尼给得实在太多、能进漫威宇宙就是全球曝光率多少演员求之不得)
真的是被这种潦草和敷衍的态度气到,观众这么好打发吗?
还有,本片具备了所有5分左右血浆恐怖惊悚类型烂片的典型特质。
其他的就一团稀烂了。
2021年,97分钟的片长就预示了本片的质量,但讽刺的是,片长恰恰是本片最不坑观众的地方。
没想到导演是andy serkis,编剧是汤老师,开始自己瞎玩了是吧
马丁当年说的电影游乐园化的趋势在今年已然非常明显,这已经是电影的至暗时刻了。
剧本烂得跟个屎一样
挺欢乐的 正派反派大打决斗 剧情简单 拍成儿童电影了感觉 就也挺可爱
好莱坞商业片质量的衰退,这种成功的烂片功不可没,他让幕后的资本家们看到了成熟流水线下、喂粉丝吃屎粉丝都吃得香和美滋滋,于是接下来会更敷衍。对安迪瑟金斯好感下降,加入这种圈钱烂片行列分一块蛋糕……想象一下现在的小朋友们看着这种电影长大,应该会形成“电影只该这么拍”“这才叫电影”的观念,以后太可怕了
oldschool属实是too old了,
简直怀疑是为了彩蛋专门拍个续集,这种共生关系根本没有搞清楚应该用什么样的事件和描写方法来展现,早知现在变得如此弱智卡通,何必要拍真人版。
毒液2将尚气和黑寡妇都衬托得无比优秀 导演安迪瑟金斯老湿 你是猴子请来阴汤老湿的救兵吗 演咕噜金刚和人猿凯撒不香吗 非得拿喇叭当导筒 还是Sony给迪士尼漫威甩脸色撂挑子
影片时间太短,节奏太快,感觉看了预告片加长版,变本加厉的话痨逗比外,没有新的东西体现,83分钟里多半是无趣的剧情,简单空洞乏力,很多情节都是俗套的;角色都在赶时间,从这一幕赶快跳跃到下一幕,感觉续集就是个半成品。毒液变得低智任性肉麻和好色,也终于和蜘蛛侠联系上了。
毒液怎么像个婆婆一样,哈哈哈哈哈😂管家婆毒液小可爱
确实挺烂的,后半段剧情节奏崩盘,要不是毒液和屠杀,2星最多,1应该是加给小蜘蛛彩蛋
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved