这部里描写的警察看起来智商低，我想之所以他们做事不严谨，应该是认为没人会为犯人出头，被发现的可能性很小，有恃无恐吧。
钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。
这种电影，它在宣扬最本真的善恶，它未必能打动更多的人，但它必须得有普世的意图在，这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此，世界才会让人有在进步的感觉在，哪怕是幻觉也好。
“走出堂皇酒店，每一颗树下都是一户人家”
案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光
能拍出这样的电影，也不代表这个国家有救，敢来侵略中国领土的话，就给它再来一次双面打印。
这就是好电影了吗？
从故事角度满分，电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓，稍许艺术化和套路。
雷伊之后阔别了半个多世纪，印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐，手段很残忍，过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待，而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅，尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满，令到观影的乐趣所剩无几。
7/10
此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……
又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。
不管一个国家的国情如何，能拍出这样的电影，能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争，还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在，那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说，能好好受教育，才是下一辈改变命运的最根本条件啊。
由真实案件改编，有智慧的律师和有骨气的妻子，还有千万劳苦百姓。
但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。
电影最终给了大家一个希望。这就是最珍贵的。
非常赞同一个哥们的回复，一个蛆爬出来说大家都在粪坑里，恰恰表明大家确实都在粪坑里
拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西，
不明白为何这种题材还要唱歌跳舞，每次男主出现的时候，后面的配乐总觉得在哪个好莱坞大片里出现过。
想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
