保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。
这部电影来源于真实事件,但它是一部虚构作品。
價值觀不同,註定要分道揚鑣.
竟然还可以,叙事没有太复杂,看着复杂的事情,还是讲的比较清楚。
是金大中是吧? 最开头表现当时总统班子的方式,完全就是皇帝太监画面嘛!很嘲讽了
政治面前没有友谊的容身之处,所以那个炸弹是金云范放的呀
有人当面子,就得有人当里子。。。民主政治的虚无,不择手段的正义,也只有韩影能把历史掰开来反复揉搓了。。。
对政治不感冒。
3星半,算是了解一点朴正熙独裁时代的选举秘闻,理想化的目标是否也需要某种不得已的手段来实现,众戏骨飙戏过瘾,李善均的演技愈加成熟。
韩国是个心态很窄的国家 任何事都以夸大数倍的样子呈现 内核却虚弱的可怜 而且在东西价值观上不断骑墙
对付偷自己家鸡蛋的邻居,先送鸡蛋予对方,对方如果有良知,就会停止偷窃;如果还不停止,就在自己家鸡的脚上绑上红绳,然后把其中一只偷偷放到对方家,带人“人赃并获”。政治需要妥协,也需要知道底线在哪。
金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。
今年一月韩国公映的政治大片,用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史,好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊,类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。
格调、立意,故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上,他们的特写对人物皮肤的处理,光影的应用,显得质感十足。
是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府
运筹帷幄在影中,既然见了光了便无法从容出诈。白屈菜既是毒药也爱良药,在理想之巅还是现实军权,憎恨远比博得喜爱更难。打了一剂猛药,哪怕在七十四岁也能开出花朵。
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果,不择手段。人和人还是不一样
过于强调个人的作用了,没有惊艳的感觉,6.5吧
来自希腊的亚里士多德这样说:
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved