在线屋福利动漫 高清

评论:

• 合童童 6小时前 :

  艺术或许是没有意义的、宗教是没有意义的

• 仉平心 9小时前 :

  越来越不喜欢这种概念片，完全放弃了故事和叙事么？

• 妮雯 6小时前 :

  ？？？等级不够，看得我好难受，并且很排斥…

• 凌洁 1小时前 :

  想了一晚上好像明白了一些。以身体为承载和索引，一面作为现实隐喻，一面是克服人类中心主义对畅想未来可能的桎梏，尽管没有得出也不会得出答案。先锋却仍具有公共性质的影像在今天变的奇缺无比，居然需要80岁的老法师来锻造。

• 卫三泓 0小时前 :

  口口声声新艺术、新性爱、新这个、新那个，其实陈旧得要死……

• 掌梓菱 2小时前 :

  胜于概念。

• 屈兰芳 5小时前 :

  其实我更希望有更多纯粹的恐怖片、惊悚片、科幻片……而不是让这些杂糅在一起，什么也不是，观众看了也不爽。两根鸡肋换不来一根鸡腿。

• 丽彩 0小时前 :

  与其说是bodyhorror不如说是biopolitics

• 年湛芳 4小时前 :

  承认有部分是没有看太懂的，但是那种感受太美了。

• 呈锦 6小时前 :

  一个导演老了是不是就喜欢把自己拍过的电影缝合一遍？

• 剑沛蓝 9小时前 :

  4.5。廉頗老矣，尚能飯否？失卻了在感官刺激層面的部分鋒芒後，柯南伯格仍舊將自身對於面向未來的「人」之定義的思考，系統地呈現在這部論文式的《慾望號快車》的精神續作。儘管本片未能真正實現突破既有感官束縛的超感官體驗，卻依然堅定地為人類中心主義立場書就悲歌。結尾宛如《聖女貞德蒙難記》的特寫神蹟再臨。

• 始醉蝶 1小时前 :

  的活动的一致，只能被看作是并合理地理解

• 富忆远 8小时前 :

  跟柯南伯格上世纪那一系列表现身体乃止精神异化的惊悚片相比还是有较大的差距，跟电影讨论的身体内外一样，就电影来说，电影的内在并没有像录影带谋杀案和变蝇人那样脊背发凉的感觉，外在方面也没有什么毛骨悚然的吓人场面，所以还是中规中矩

• 封彭泽 5小时前 :

  越来越不喜欢这种概念片，完全放弃了故事和叙事么？

• 尧睿明 4小时前 :

  难以想象，柯南伯格居然拍出了如此无聊的作品。

• 旁之桃 0小时前 :

  visually irresistible 关于艺术家创作的思考很好，关于技术主义的探讨仅是蜻蜓点水

• 席清懿 0小时前 :

  观感为什么这么像NWR...叙事高度概念化，空间高度场景化，最后形成的表达是高度寓言化的，在一个社会构架和人的身体皆是支离破碎的境况中，唯有艺术和审美还在支持着现代性文化的框架，恰巧印证了本雅明废墟-寓言的结构。而柯南伯格，在最后用自觉进化者的眼泪，宣告了某种弥赛亚降临。一次没有加以论证的自我重复和升华。

• 夹谷红旭 5小时前 :

  其实这个设定有一点无聊，但柯南伯格的镜头真的好看

• 尔晶滢 4小时前 :

  就为了看吾皇的美颜，请允许我表情包评论：我看不懂，但我大受震撼

• 云斯伯 9小时前 :

  很想知道贺建奎的基因剪辑宝宝们现如今到底怎么样了！？片子让我很困扰的一点是，维果，一个在木兰花“催产床“控制下时不时长出奇怪器官的人，怎么能声称Lang（一具被改造过的躯体）“发明”了一个拥有自然生成的塑料消化系统的孩童是一个疯狂的想法？？？casting太不可🈲，本来就很干很单薄的幽默全被这些so called star拖累